Pour la petite histoire, j’avais cassé mes lunettes et je n’y voyais pas grand chose ; j’avais amené mon chapeau noir pour permettre à Floyd et au journaliste de nous identifier sans mal, et j’avais apporté sur mon ordinateur portable un fragment de ma toute première partition LilyPond, dont j’ai montré le code source sous Vim à Floyd, dant un terminal tty (c’était alors l’époque où Slackware 11 venait de sortir, et je devais plus exactement tourner sous la dernière ZenWalk).

Après l’interview, Floyd et moi sommes restés dîner et il m’a notamment expliqué les joies de faire péter une console Xbox pour y installer une distribution Linux, après quoi il m’a déposé chez moi  : c’était la première fois que je montais dans une voiture dotée d’un GPS, et on a dû parcourir à peu près 2 kilomètres pour une distance totale de 500 mètres.

L’article en question a remporté avec succès le concours auquel il était destiné, et a été publié dans le quotidien papier destiné aux jeunes “Les Clés de l’Actualité”.

Flibustier des temps modernes

Pers est membre du Parti pirate, une organisation politique créée sur Internet. Son but, mettre la question de l’accès à la culture et à l’information sur la place publique

Il n’a pas de jambe de bois, ni le bandeau noir sur l’œil. Le bandana d’usage laisse place à un feutre pas vraiment dans le style mercenaire. Pourtant, pers est un membre éminent du Parti pirate. A 22 ans seulement, il en est même « l’ambassadeur » selon la terminologie du site.

Le Parti pirate, créé le 21 juin dernier, est un parti politique estampillé « Web ». Lancé sur un coup de colère collectif en réaction à la loi sur les droits d’auteurs, votée « à l’arrache » à l’été 2006, qui renforce notamment les moyens de lutte contre les copies et les téléchargements illégaux. Son créneau, l’accès libre à la culture et à l’information. Son but, informer le public sur les dérives du système actuel, trop liberticide à son goût, et instaurer un véritable débat démocratique.

Une démarche citoyenne

Pers est musicien. S’il milite, c’est qu’il s’estime victime du dictat des majors du secteur. Il y a 2 ans, il a composé un morceau pour guitare, mais ne peut pas le jouer. « J’y reprends un thème de Manuel de Falla (compositeur espagnol du début du XXe). Ce thème est du domaine privé, il appartient à Sony. J’aurais donc dû acheter les droits. Un peu fort pour une mélodie de 16 mesures. »

Il a découvert le parti « à l’improviste ». Séduit par « la démarche citoyenne », il s’est vite investi dans le projet. A assisté au boom fulgurant d’inscriptions qui ont suivi la création de ce site collaboratif (plus de 3 000 membres après une semaine d’existence). Aujourd’hui, l’effervescence est retombée, ils ne sont plus que quelques centaines. Mais le projet reste sérieux, et encore tout neuf. En Suède, le parti pirate du pays s’est récemment présenté à des élections législatives en 2005. Bilan, 1 % des voix. Des homologues se sont également créés dans 15 autres pays d’Europe ou Amérique du Sud.

« Trouver un équilibre »

« On y va doucement, reprend pers. Nous ne sommes pour l’heure qu’un groupe de réflexion. Nous essayons d’élaborer un programme solide, de trouver des propositions compatibles avec le droit français. » Une seule ambition, devenir crédible. Pourtant, les principes de base du parti ne font pas dans la demi mesure. Parmi les principes « non négociables », l’abolition du droit d’auteur, le droit à l’anonymat, la gratuité d’accès à Internet. « C’était de la provoc’, pour faire monter la sauce, explique pers. Quand on prône l’anonymat, on sait pertinemment qu’il s’agit d’une porte ouverte sur des dérives graves, comme la pédophilie. Il faut trouver un équilibre entre la surveillance à outrance et la confiance aveugle. » Et pourquoi pas, plus tard, partir à l’abordage, et se présenter, à leur tour, à des élections. Pers n’en est pas encore là. Pour lui, le plus important, c’est que le débat ait lieu. « Avec ou sans nous ».

Patrick Audouard

Guillaume Apollinaire

Cher blog,

aujourd’hui il m’est arrivé quelque chose d’étrange.

Comme tu le sais peut-être, notre section Île-de-France organise, fréquemment, un rite un peu étrange pour quelqu’un comme toi ou moi : des réunions IRL (de l’anglais In Real Life, dans la vie réelle).

C’est quoi l’IRL, me demanderas-tu, cher blog, et comme je te comprends. Pour le premier venu, c’est tout : la vie, les rues, les gens, les conversations… Pour nous autres geeks, au contraire l’IRL est tout ce qui n’est pas le monde dans lequel nous vivons la plupart du temps : ni e-mail, ni sites web, ni blog, ni messagerie instantanée… l’IRL est ce grand inconnu dont on murmure sans trop oser regarder, qu’il se trouve là-dehors.

Autant te le dire, au Parti Pirate nous avons un rapport compliqué avec l’IRL. Nous nous sommes tous rencontrés dans notre vrai monde, celui d’Internet, et les liens que nous y avons noués sont forts comme ne le peuvent être que ceux qui unissent des personnes qui ont partagé une part importante de leurs vies, fait face ensemble à de nombreuses épreuves et moments difficiles. Évidemment, il est toujours sympa d’apprendre à se connaître autrement, peu à peu : un jour un coup de fil (ah, l’émotion jamais complètement éteinte du premier moment où l’on découvre enfin la voix de quelqu’un avec qui on a communiqué chaque jour depuis des mois), un autre jour, un tour en bagnole, en train, en avion pour aller rencontrer les Pirates du monde entier…

Seulement voilà, ces rencontres-là sont, d’une certaine façon, un sous-produit de la relation nouée auparavant, dans notre vrai monde. Et j’oserais même dire, un sous-produit dispensable et anecdotique. De mes collègues du Parti Pirate, de mes compagnons d’armes de longue date, il en est encore une bonne partie que je n’ai jamais rencontré “IRL”, ni même au téléphone, dont j’ignore toujours le nom et – au fond – qu’importe ? Le lien de confiance, d’amitié même, puisque c’est de cela qu’il s’agit, n’en existe pas moins et n’en est pas moins durable. Je peux même dire, je dois même dire, que les plus fortes et plus sincères amitiés que j’ai nouées dans ma (brève) vie d’adulte se sont toutes liées par écrit, sur Internet.

Il en va tout autrement de l’IRL en tant que présupposé, sinon en tant que dogme. Un exemple simple – et frappant. Comme tu ne l’ignores pas, cher blog, au Parti Pirate nous avons l’habitude que des gens (nouveaux venus ou anciens membres, jeunes ou pas, naïfs ou rusés, innocents ou calculateurs) nous expliquent comment nous devrions faire notre boulot : à savoir, (précisément) pas de la façon dont nous le faisons. En particulier, une réflexion qui revient parfois (je l’ai entendue de la part de deux personnes très différentes, une fois cet automne, une fois cet hiver, et aucune des deux fois ne m’a laissé un bon souvenir) :

« Nan mais c’est n’importe quoi, cette manie de tout faire par Internet ; rien ne vaut un coup de fil, ou une discussion d’homme à homme ! »

(Car il semble que les seules discussions qui en valent vraiment la peine impliquent de préférence des hommes.)

J’ai en général quelques objections à rétorquer à cette assertion (je rétorque hélas in petto, comme tu le comprendras plus bas).

D’abord, nous sommes un mouvement de l’Internet. Nous en sommes un symptôme, une émanation ; pour nous, le Net est le monde, et, plutôt que l’inverse, ce sont les gouvernements IRL qui devraient s’adapter à la bidouillabilité que nous sommes habitués à trouver sur le réseau. Et chercher à nier cette réalité, c’est nier (ou, au mieux, ignorer) ce qu’est le Parti Pirate. (Outre la méconnaissance technique profonde qu’une telle phrase trahit immanquablement.)

Ensuite, au contraire d’une communication orale, une communication écrite laisse des traces. Et à ce titre, je fais de mon mieux pour ne pas chercher de corrélation dans le fait que les hommes (“d’homme à homme”, tu te souviens ?) qui m’ont tenu ce langage étaient également ceux quant aux arrière-pensées desquels d’aucuns parmi nous n’étaient pas sans s’interroger. (Je le dirais bien avec une phrase moins tordue, mais tu comprendras parfaitement de quoi et de qui je veux parler.)

Enfin, et c’est une confidence que je te fais ici cher blog (tout en sachant pertinemment que tu t’empresseras d’aller le répéter à tire-larigot et à longueur de fils RSS, je te connais), j’avoue que je suis pusillanime et pleutre. Et, de surcroît, pas toujours très finaud. Je suis de ceux qui, lorsqu’ils se font contacter par un démarcheur téléphonique, n’osent l’éconduire dès le premier abord, se laissent conter monts et merveilles en se sentant charitables, et au bout du compte, se retrouvent bien embarrassés lorsqu’il leur faut expliquer au livreur que, non, ils n’ont jamais vraiment voulu commander de cuisine Astral® ou de boîte à outil Viking™. Face à une proposition faite avec assurance et conviction (apparente), mon premier réflexe est en général de me dire que mon interlocuteur a probablement longuement réfléchi à ce qu’il m’affirme, qu’il en sait certainement plus long que moi et que, du haut de mes vingt-cinq ans, il serait sans nul doute passablement outrecuidant de ma part que de paraître prétendre le corriger. Résultat : invariablement, je cherche la manière de déplaire le moins possible, et bien souvent, ladite manière consiste à répondre mollement “oui, c’est possible, je ne sais pas, il faut qu’on y réfléchisse…”

Ce handicap déplorable n’a d’ailleurs pas été sans donner lieu à moult cris et grincements de dents dans l’histoire du Parti Pirate. Et j’avoue que, sans vouloir me décharger de ma part de responsabilité dûe à mon incommensurable défaut de vouloir ne jamais déplaire, il me semble quand même qu’une petite part de ces drames devrait tout de même, par souci d’honnêteté intellectuelle, être imputée à cette désastreuse notion de “discuter d’homme à homme”. Je ne veux pas discuter d’homme à homme. Je veux discuter d’homme à couard, soigneusement planqué derrière mon ordinateur, en prenant de préférence un petit moment pour faire mes devoirs, me renseigner avant de répondre, et me demander systématiquement, au passage, si quelqu’un ne serait pas un tout petit peu en train de chercher à pousser discrètement mémé dans les orties.

Très cher blog, ton temps est précieux et je m’en voudrais de te faire languir davantage. Il m’est arrivé, te disais-je, quelque chose de bien étrange. Cet après-midi, donc, il advint que je fus tenté, par curiosité, par défi, ou peut-être plus exactement dans un élan mystique de rédemption (un peu comme l’on se force à boire un médicament peu plaisant), de me rendre à “la” réunion IRL de la semaine.

Ladite réunion se tenait dans un estaminet des plus luxueux de la capitale, le genre de rade ou le loufiat te toise à l’entrée en se demandant ostensiblement si tu es vraiment assez fortuné pour te permettre les tarifs de la maison ou si tu cherches juste à épater la galerie. Pourquoi un tel gouffre, me demanderas-tu dans ta grande perspicacité, eh bien sache juste que c’est un legs d’un de ces “homme-à-homme” du Parti Pirate dont je te parlais tantôt. Lorsque j’entrai, quelque peu intimidé, une douzaine de personnes se tenait à table.

Je n’en connaissais que trois.

D’où venaient-ils, les autres de ces messieurs ? Impossible à dire. Ni de notre forum, ni de nos listes de discussions,… De quelque part dans ce grand IRL (et peut-être son sous-produit, cette immonde tâche nommée Facebok). Pour autant que j’aie pu en juger, une bonne moitié n’avait même jamais visité le site partipirate.org. Notre site. Notre pays.

Tâchant de surmonter mon incompréhension (et de faire taire les toujours plus retentissants “mais qu’est-ce-que je fous là ?” dans ma tête), je pris place, et au bout d’un moment, fus tenté d’intervenir. Ne serait-ce que pour présenter un petit peu le Parti Pirate, la façon dont nous (sur)vivons depuis quatre ans, dont nous travaillons ensemble, etc.

Alors que je développais ce propos, quelle ne fut pas ma surprise de me voir interrompu par l’un des messieurs-de-l’IRL. « Ah mais non, c’est pas comme ça qu’il faut faire. »

(Air connu.)

« C’est pas ça, le Parti Pirate. »

(???)

Je fus un instant tenté de disconvenir courtoisement. Ou, à tout le moins, de formuler l’hypothèse que, à l’aune des quatre dernières années au cours desquelles ledit Parti Pirate s’est peu à peu substitué à la totalité de ma vie personnelle, professionnelle et sociale, il y avait une chance pour que je sois parvenu à en avoir une vue d’ensemble, certes pas complète, mais peut-être légèrement plus informée que celle de mon interlocuteur qui, pour autant que je puisse en juger, ne connaissait pas notre existence il y a encore deux semaines.

Et puis,… et puis je me suis dit qu’au fond, peut-être était-ce moi qui avais tort. Tu le sais, cher blog, après tout même les dinosaures ont quitté la surface de notre planète. Peut-être suis-je la “vieille garde”, peut-être suis-je de ceux pour qui l’Internet a encore un sens, pour qui les contacts virtuels sont encore si précieux et irremplaçables.

Peut-être, même, que le Parti Pirate est appelé à se concrétiser sous cette forme. IRL. Auquel cas, tenter de s’y opposer ne serait qu’une réaction primaire et égoïste : on ne lutte pas contre le progrès, qu’en dis-tu ?

Heureusement, ma porte de sortie était toute trouvée :

« oui, c’est possible, je ne sais pas, il faut qu’on y réfléchisse… »

J’avais déjà repris mon pardessus.

« Maintenant excusez-moi, j’ai un rendez-vous très important. »

J’étais déjà parti.

« … sur le forum. »

Bon, j’avoue, on a bien ri.

Pardon ? Vous aussi, vous voulez rire ? Allez voir par là, ça vaut son pesant de petits livres rouges, je peux vous l’assurer.

J’avais failli, pour pirater un titre de Fred Couchet, intituler ce billet : “Jean-Jacques Queyranne, ou de la façon de ne pas aborder la vie politique“. C’était un peu long, d’accord. Mais n’empêche, c’est qu’il fait tout pour que je m’y sente poussé, le dénommé JJQueyranne. Survol annoté.

01net. : Dans la prochaine campagne des élections régionales, quelle place accorderez-vous à Internet ?
J.J. Queyranne : C’est un formidable outil d’organisation des militants et sympathisants, tant off que online.

[Toi aussi, sois branché comme JJQueyranne et emploie des mots anglais ! -- Au passage, il faudra que l'on m'explique l'utilité de "l'outil" Internet lorsqu'il est offline...]

Le site Uneregion-davance.fr et le réseau social du PS, Lacoopol.fr

[C'est moi ou ce URL-dropping dès la deuxième phrase a quelque chose d'une figure obligée ?]

constituent l’infrastructure de notre campagne des régionales, une sorte de QG numérique. Avec trois objectifs principaux : informer les citoyens et les impliquer dans le déroulement de la consultation dans les territoires ; présenter les compétences de la Région et les actions des six dernières années ; favoriser la participation et inviter les Rhônalpins à donner leur avis sur ce qui a été fait et sur les nouveaux chantiers à ouvrir.

[Donc si je résume bien, les citoyens ont le droit d'être informés uniquement lorsqu'il y a une élection imminente ?]

Internet sert également à mobiliser et à recruter des soutiens, ce que nous faisons avec notre application SpaceMob sur Facebook.

[Aah, FaceBook. No comment.]

Car c’est là que sont les électeurs

[Oh oui, chouette, un banc d'électeurs tout prêt pour la pêche au chalut.]

et qu’ils pourront, s’ils s’inscrivent, démultiplier nos messages auprès de leurs amis.

[Présenté comme cela, c'est tellement mignon que c'en est désarmant. Toi aussi, démultiplie la pensée de JJQueyranne avec tous tes amis, youpi !]

Et lorsqu’on sait que chacun dispose en moyenne de

[Mes communiquants m'ont donné des chiffres, attendez que je les retrouve...]

150 amis sur Facebook, cela donne une idée du nombre de personnes qu’on peut atteindre, en en recrutant seulement quelques milliers sur Facebook.

[Je suis d'accord. Facebook c'est décidément vraiment trop trop bien. On parlera d'éthique une autre fois, promis.]

A titre personnel, comment utilisez-vous ces outils de communication en ligne ?
Le défaut des ces outils est d’être extrêmement chronophages !

[Que les électeurs se rassurent : JJQueyranne a su rester un homme simple, qui aimerait bien rester sur msn avec ses amis mais doit aussi passer à Franprix acheter des croquettes avant que ça ferme...]

L’iPhone me permet d’actualiser mon statut Facebook ou de twitter.

[Grande promotion sur la pub pour des produits propriétaires : pas un, pas deux, mais bien TROIS produits cités en une seule phrase !]

Ecrire sur mon blog est un réel plaisir

[... pour ceux qui s'en chargent ?]

mais cela nécessite en moyenne une heure pour écrire, trouver une photo, etc.

[Ami (é)lecteur : comme toi, JJQueyranne passe des heures sur Google Images pour trouver une photo pas trop moche et la pomper sans trop regarder la licence.]

Mon agenda me limite dans la production de posts. Des militants m’aident régulièrement sur ces outils, ils me transmettent par exemple des photos, des vidéos…

[Si à ce stade vous n'avez toujours pas en tête l'image de JJQueyranne, blogueur solitaire le soir devant son ordi, c'est à désespérer...]

Quelle limite mettez-vous à votre communication sur Internet ? N’avez-vous pas peur de ne plus maîtriser votre image, d’être parodié, caricaturé ?
Communiquer en toute transparence est une bonne chose pour notre démocratie.

[J'aurais été lui, j'aurais ajouté le mot "sincérité" quelque part dans cette phrase. Juste comme ça. D'un autre côté, faut oser...]

Evidemment, je ne souhaite pas étaler ma vie privée. Mais je crois que les internautes attendent d’un homme politique avant tout de la sincérité dans ce qu’il peut écrire.

[Il ose.]

La caricature a toujours existé en démocratie, c’est un droit et il ne faut pas en avoir peur. Ma réaction lors de mon récent « entartage » a été ainsi saluée par les internautes.

[Puisque ces entartages nous échappent, feignons d'en être les instigateurs.]

Quel rôle pourrait jouer le Parti pirate dans la prochaine campagne ?
Le Parti pirate peut poser des débats intéressants,

[Jusque là ça commençait bien.]

d’ailleurs je partage leur avis sur Hadopi.

[Et patatras. Nous qui nous échinons à longueur de journée pour sortir du débat Hadopi, pour expliquer qu'il y a d'autres enjeux, plus graves, à plus long terme, plus insidieux...]

Nous pensons aussi

[Dire du mal d'une loi contre laquelle votre parti s'est prononcé et que la population conspue très largement, il fallait en avoir le courage.]

qu’il s’agit d’une loi anachronique, d’un autre âge, qui cherche à défendre (et n’y parviendra pas) un modèle ancien sans préparer les nouveaux modèles économiques émergents.

[C'est bien, JJQueyranne a lu mes interviews et celles de Maxime. Dommage qu'il n'ait pas également fait un tour sur notre site.]

Mais leur positionnement politique est discutable

[Mais je vous en prie, c'est quand vous voulez pour en discuter. Vous avez notre mail.]

et contradictoire : ils se disent apolitiques,

[Où donc ?]

ni de droite ni de gauche.

[J'imagine que c'est là la "contradiction".]

Je crois que Hadopi « reclive »,

[Vraiment ? En ce cas j'attends toujours l'exclusion de Jack Lang par le PS. Et l'éjection de SanSeverino des listes Europe-Ecologie.]

que ces sujets font apparaître un nouveau rapport gauche-droite.

[Cette thèse pourrait effectivement être intéressante. Mais se poserait alors la question de savoir de /quel/ côté de ce "clivage" se situe la formation de M. Queyranne ; de mon point de vue la réponse est loin d'être évidente.]

Un peu comme l’écologie politique à un moment,

[Encore l'écologie ? Mais décidément, qu'est-ce qu'ils ont tous ?]

le Parti pirate ne choisit pas son camp.

[Et...]

Il a tort :

[Waait for it...]

il est à gauche.

[Bingo ! Jackpot ! Extraball !]

Bon, assez ri.

Je ne saurais accuser quelqu’un d’aussi éminent que M. Jean-Jacques Queyranne de manquer de sincérité, ni encore moins de se livrer à de basses manœuvres de récupération hypocrite. Bien au contraire : cette seule pensée me révulse tellement, que j’hésite même à terminer ce billet avec la citation suivante, de notre contributeur le plus récent (mais non le moins enthousiaste) :

“Sur le plan politique, j’ai été jusqu’en 2007 militant du Parti Socialiste et depuis militant d’Europe Ecologie. [...] J’ai fait l’expérience pendant toutes ces années de l’incapacité qu’avaient les uns et les autres à quitter les ornières traditionnelles du militantisme. Chacun voit comment le “professionnalisme” fait des ravages en politique. Je pense que, même si ça se voit moins, les Verts sont aussi touchés que le PS…

[...] Après des mois d’hésitation, les contrôleurs du monde capitaliste – ceux qu’on appelait au siècle dernier les exploiteurs – et les hommes politiques – principalement ceux qu’on appelle en Europe, à tort d’ailleurs, les libéraux – tentent de récupérer ce qui leur a jusque-là échappé ! C’est bien évidemment inadmissible : le monde doit aller vers l’avant et non pas être tiré en arrière”

Piratement vôtre,

maître pers.

de temps à autre (je n’ai pas dit souvent, notez) il arrive que je poste quelque chose d’intéressant sur le forum du Parti Pirate. C’est pas moi qui le dis, ce sont les foules en délire qui me réclament : encore, encore, maître Pers ! Faites-nous partager votre sagesse immémoriale, votre expérience sans pareille et votre style si dépouillé…

Et moi, que voulez-vous, je suis resté un homme simple.

Donc, sans plus attendre je vais reposter ici un petit message de forum que j’avais commis il y a quelque temps, histoire de tâcher une n-ième fois de répondre à la question qui nous est fréquemment posée, de façon point trop subtile :

Oui ou Non (ou merde), Le Parti Pirate est-il de droite ou de gauche ? (à la fin) (bordel, flûte, zut)

Voici la réponse en question.

J’aimerais bien qu’un certain nombre de personnes ici cessent de malmener le fondement des diptères. Et d’avoir l’arrogance de prétendre réinventer la roue, là où d’humbles soutiers travaillent sans relâche depuis près de quatre ans, un peu partout dans le monde.

Vous avez tous (toutes) à la fois partiellement raison et partiellement tort. NON, le PP n’est pas un parti spécialisé ; OUI, le PP ne prétend pas être compétent dans tous les domaines. Je crois que vous êtes simplement en train de prendre le problème chacun(e) par un bout différent.

Je vais tenter de remettre la pyramide dans le bon ordre, du plus universel au plus concret.

Le Parti Pirate a pour objet de remettre en perspective quelques valeurs fondamentales dont nous estimons qu’elles sont trop fréquemment malmenées, oubliées ou dévoyées. Les droits de l’homme, liberté/égalité/fraternité, etc. Les piliers ils sont ICI et non pas ailleurs.

En cherchant à promouvoir ces valeurs, IL S’ENSUIT que nous prônons notamment un accès libre pour tous à l’information, à la culture, au savoir. Parce que c’est une condition essentielle à la liberté, à l’égalité et à la fraternité entre les peuples et entre les citoyens.

En cherchant à prôner ce droit à la culture et au savoir, IL S’ENSUIT que nous devons tenir compte de ce qu’une telle réforme impliquerait.
- D’un côté, cela permettrait d’apporter à tous, même aux plus humbles, une richesse et un pouvoir qu’ils n’ont pas à l’heure actuelle. En cela l’on peut parler d’une politique SOCIALE (et pour nos gros pas-subtils, OUI cela veut dire que des gens “de gauche” risquent fort de se reconnaître dans notre programme[*]).
- D’un autre côté, cela implique de considérer de nouvelles formes de circulation des richesses, de nouveaux modes de rémunération du travail sur l’immatériel (art, logiciel, science, etc.). En cela l’on peut parler d’une politique ÉCONOMIQUE (et pour les gros pas-subtils précités, OUI cela veut dire que des gens “de droite” peuvent sans honte adhérer à nos propositions[*]).

Est-ce que vous comprenez dans quel sens cela fonctionne ?

Et encore, ce n’est qu’un exemple. J’aurais pu parler des libertés. Nous sommes pour le respect des valeurs fondamentales républicaines et démocratiques (le prochain pas-subtil qui me dit que ça n’est pas compatible a un gage), d’où IL S’ENSUIT que nous sommes pour le respect des droits civiques à la liberté d’expression, à la vie privée, à la confidentialité des communications, etc, d’où IL S’ENSUIT que nous ne cautionnerons pas les caméras de surveillance dans les rues ou les marqueurs RFID (par exemple et pour aller très vite).

—————————————–

Comme vous pouvez le voir, la question de gauche ou droite vient très, très bas dans la liste de nos préoccupations (elle peut même ne pas venir du tout, suivant votre degré de subtilité) et n’est qu’une *conséquence*, non un principe fondateur.
Ceci était mon premier point. J’en viens à mon deuxième point.

EN REVANCHE, contrairement aux partis traditionnels, nous sommes fiers de pouvoir admettre que nous ne détenons pas de vérité définitive sur toutes les grandes questions sur la vie, l’univers et le reste. Lorsque nous atteignons un point sur lequel nous ne sommes pas compétents, nous le reconnaissons volontiers.

Deux exemples.

Puis-je vous prouver que le système des brevets actuel nuit aux droits de l’homme et à l’intérêt général de l’humanité, au bien public ? Oui. Sans problème. DONC nous avons vocation à prendre position sur les brevets (tout au moins les brevets biotechnologiques, pharmaceutiques ou logiciels).

Puis-je vous prouver que la TVA sur la restauration, suivant qu’elle sera à 19 ou 5%, présente un danger pour les droits de l’homme et les valeurs démocratiques ? Non. Pouvez-vous me le prouver ? Allez-y, ça promet d’être divertissant Mais tant que l’on ne nous l’aura pas prouvé clairement, le Parti Pirate n’aura PAS vocation à prendre position pour ou contre la baisse de la TVA sur la restauration.
Et si l’un de nos candidats est interviewé sur ce sujet, il pourra dire “écoutez, le Parti Pirate n’a pas vocation à prendre position sur ce sujet. En tant que formation politique, nous ne sommes pas compétents sur ce sujet et nous préférons nous mettre en retrait pour laisser se prononcer des gens plus compétents que nous. En tant que simple citoyen et à titre personnel, je serais plutôt [pour|contre] mais ce n’est que mon avis.”

J’espère que ces quelques explications auront pu contribuer à remettre le débat en perspective. Je sais que nous manquons encore (de moins en moins) de documents “officiels” pour expliquer tout cela, et l’on y travaille tous les jours. Lorsque le forum (et particulièrement les flamewars pachydermiques de nos gros pas-subtils) nous en laisse le temps. Je comprends tout à fait que les nouveaux venus s’interrogent sur ces problèmes, tant qu’il s’agit de questions légitimes et non de prescriptions à l’emporte-pièce, et tant que lesdits nouveaux-venus demeurent conscients de ce qu’ils ne sont peut-être (certainement) pas les premiers à soulever lesdites questions dans un mouvement existant depuis près de quatre ans.

———————–

[*] … ceci à condition, bien sûr, qu’ils adhérent également à l’ensemble de nos valeurs. Et le discours d’une large partie de la majorité actuelle (ET d’une large partie de la soi-disant “gauche”), à savoir, “OUI, NOUS SOMMES POUR LA LIBERTE des gros groupes industriels, pour ce qui est de respecter les droits des citoyens on verra plus tard. Ou pas.“, c’est naturellement non, non, NON. Avis aux amateurs de ce type de discours.

Luttons CONTRE la production de contenus pédopornographiques ! –> Interdisons leur échange sur le Net !

Luttons POUR la production de contenus culturels ! –> Interdisons leur échange sur le Net !

(merci Iv)

comme certains de nos membres l’ont remarqué, le Parti Pirate a récemment eu les honneurs d’un grand quotidien régional de province (Sud-Ouest pour ne pas le nommer).

L’article attendait de sortir depuis des mois (il est notamment construit sur une interview que j’avais donnée en Septembre 2009), et on peut dire que ça valait le coup d’attendre si longtemps ! Un grand merci à F. Sallet, l’auteur de l’article (grand amateur de SPIP, qui a noté avec intérêt l’arrivée de Perline parmi nos troupes), ainsi qu’à D. Boutant, l’auteur de l’illustration qui est particulièrement bien vue et que je m’en vais féliciter pers-onnellement de ce pas.

Pour les fans, voici une version PDF de l’article : Extrait de Sud Ouest daté du 17 Janvier 2010.