Pour une fois que je manque de temps, je vais pas me plaindre, mais une petite news quand même.

Nous étions donc le dimanche 14 février, jour de la st Valentin. Pour célébrer ce jour à leur manière, un kiss-in était organisé par et pour la communauté LBGT. Ce kiss-in a dès le début fait l’objet de débats puisque pour marquer le coup celui-ci devait se dérouler sur le parvis de Notre Dame de Paris.

Mais comme toute bonne société de liberté d’expression, c’était sans compter sur les groupes intégristes de soutien catholiques (salon beige, e-deo, riposte catholique, ab imo pectore, un voyage au Liban, Yves Daoudal, le forum catholique, Jeanne Smits,…) qui avaient appelé dans un communiqué à défendre le perron de Notre Dame (qui est un espace public) contre cet affont.

Quelques extraits de leur texte (j’ai pris les passages que ces mêmes groupes ont jugé bon de mettre en gras, donc que je suppose essentiel pour la compréhension du message principal):

L’Eglise n’approuve pas les relations homosexuelles (…)mais respecte et accueille toutes les personnes »

« …ce rassemblement sonne comme une provocation. La provocation de trop. Il nous fallait déjà supporter le harcèlement continuel des lobbies homos.

Evidemment, ce communiqué provoqua un certain émoi. La préfecture de police mit en garde les organisateurs contre les risques de troubles manifestes que cela pourrait causer mais n’interdisa pas formellement la manifestation.

A ce moment là, on a donc une certaine idée de comment cette journée de dimanche peut chavirer devant Notre Dame. Afin d’apaiser les consciences, les organisateurs décidèrent de déplacer ce kiss-in de quelques centaines de mètres à la place St Michel. Cette décision divisa un certain nombre de personnes parmi la communauté LBGT puisque certains la considéraient comme une reculade face à ces groupes.

Hier après-midi eut donc lieu le fameux kiss-in place St Michel. Mais évidemment, un groupe pro LBGT dirais-je, s’est ensuite dirigé vers Notre Dame. Pour une des premières fois en France à ma connaissance, un affrontement physique entre ces deux communautés pouvait avoir lieu.

Evidemment nous sommes en France et c’est sans compter sur notre chère force publique qui s’interposa et repoussa fermement mais gentiment les arrivants de St Michel (laissant les défenseurs de chapelle s’époumoner avec des « Habeus Papam » Nous avons un pape).

Ci dessous une petite video:

On peut se poser la question du choix du lieu pour ce type d’évènement. Evidemment celui-ci a été choisi en référence aux positions de l’église sur divers sujets et a été sujet à débat. On peut aussi se poser la question de la force publique qui déconseilla fortement cette manifestation (et qui renforce encore plus l’idée que les moeurs comptent plus dans l’ordre public en ce moment que le respect des libertés individuelles) mais ne siginfia aucune interdiction.

Certes il n’est question ici de quelques centaines voire d’un petit millier de personnes tous camps confondus; mais le symbole est fort pour la communication. Laisson l’avenir écrire les pages suivantes…