http://www.partipirate.orgLe blog du Parti Pirate, afin de mieux s'informer et mieux defendre nos libertes.http://www.partipirate.org/blog/index.php#71http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=71http://www.partipirate.org/blog/index.php#70http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=70Jamendo fait son show ! Le 26 novembre, jamendo investit Paris et organise un événement exceptionnel. Trois artistes issus de la communauté monteront sur la scène de Glaz'Art pour démontrer la vitalité de la musique libre: Hype, Drunksouls et Tryad. Et vous êtes invités ! Ça se passe à partir de 19 heures au Glaz Art, 7 avenue Porte de la Villette, Paris 19e. Les rockeurs parisiens de Hype, actifs sur jamendo depuis le début, viendront témoigner leur reconnaissance au site au moment où ils viennent de signer chez un éditeur indépendant. Drunksouls, autres piliers de la communauté française de jamendo, viendront spécialement d'Aix-en-Provence pour secouer le public parisien de leur reggae-rock énergique. Tryad , le groupe virtuel star de jamendo avec ses 1,5 millions d'écoutes, montera sur scène pour la toute première fois. Andrew Vavrek, leader du groupe venu de Hollywood pour l'occasion, se produira avec deux de ses collaborateurs rencontrés récemment en Angleterre pour la première fois. Dès 18h, les dirigeants de jamendo donneront une conférence de presse pour faire le point sur le développement du site et de la musique libre en général, au moment même où le parlement français vote la loi Hadopi/Création et internet. On peut aussi écouter Drunksouls sur lahttp://www.partipirate.org/blog/index.php#69http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=69Contrefaçon de marque "sam" Suite à la mise en demeure pour contrefaçon de marque dont sam et lassociation les grandes roues ont fait lobjet, nous tenions à faire partager notre réaction et apporter une réponse claire. Cest chose faite ici et sur le site de sam, où vous pourrez réagir à ce post : " lincompréhension la plus totale Je me souviens avoir expliqué, dans le court texte introduisant mon album lengrenage, mon incompréhension la plus totale face au monde moderne et son confort social. Nous (lassociation Les Grandes Roues et moi) en avons fait les frais dernièrement. Lundi 3 Novembre 2008, lassociation reçoit un courrier avec avis de réception de Mise en demeure pour contrefaçon de marque de la part de Xxx. Ce dernier nous y apprend quil a déposé le 9 Octobre 2008 la marque Sam pour une exploitation internationale auprès de lINPI pour des usages de diffusion de sa musique (spectacle vivant, cd, web ). Il nous y demande de retirer sous 15 jours toute référence à sa marque Sam . On croit rêver. Xxx aurait pu nous contacter par téléphone. En effet, sur le site web de notre association, sous ladresse quil a recopiée sur son petit colis, est toujours indiqué le numéro de téléphone de la présidente. Mais, aussi courageux quun vaillant chevalier du monde moderne, il ne la pas fait. Nous avons donc répondu à Xxx, par lintermédiaire dun avocat, en lui demandant de retirer son dépôt de marque. Tout simplement parce que sam est aussi le diminutif de Samuel , mon prénom de naissance, que je fais de la musique depuis très longtemps, bien avant son dépôt de marque, que celle-ci est diffusée publiquement (festivals, radio hertziennes, web http://www.sam-lesite.fr, reportages télé ), (nous navons pas ajouté que mon professeur de piano mappelait déjà sam lorsque javais 5 ans, en 1983). Sans cette lettre recommandée, comportant des menaces de procédure avec avocats, si nous avions été contacté de manière normale et courtoise, nous aurions pu organiser un concert commun, faire jouer Sam et sam , et une collaboration artistique aurait pu naître de cette rencontre. En quoi être un Sam et un sam dans le milieu de la chanson peut déranger lun ou lautre, précisément lorsque nous navons pas la même vision des rapports humains et que nous ne partageons pas les mêmes valeurs ? Demandez la réponse auprès de certaines structures daide à la professionnalisation dartistes : celles qui ne répondent jamais, qui occupent leurs poulains en manque de développement à remplir des formulaires, et sur lesquels elles espèrent trouver un retour sur investissement : une visibilité accrue pour elles-mêmes et toucher les fonds publics qui vont avec. Sinon, sam , moi, reste flatté que Xxx (alias Sam ), dans le système de valeur qui est le sien (et quil nous a démontré par son envoi recommandé), considère sam comme un ennemi gênant pour sa carrière. Nous espérons que la carrière (commerciale) de Xxx ne sera pas entachée par une trop large diffusion de ce communiqué. Nous lui conseillons par ailleurs de changer de pseudo et de déposer à tout hasard Jules, qui nest pour linstant quune marque de vêtements, qui pourrait par ailleurs le sponsoriser. Je reste dans lincompréhension la plus totale face à cette démarche : pourquoi avoir entamé directement une procédure, pourquoi nous avoir menacé directement de remettre lhistoire entre les mains de la justice ? Je nai aucunement lintention de nuire à la carrière dun autre ou de marcher sur ses plates bandes, quil soit plus connu ou moins connu que moi. Je ne veux pas attiser le feu, faire preuve danimosité ou desprit de vengeance, ce pourquoi jai remplacé son nom par Xxx. Je ne suis en compétition avec personne, je nai aucune envie de défendre une marque (mais une démarche artistique et esthétique). Je ne suis pas en guerre, et dans notre monde libre, je ne me protège que du vrai danger. Xxx sest trompé de cible et sest trompé tout court. Je sais que le monde de la musique nest pas plus beau que le reste du monde, mais je crois encore en la vraie beauté dun geste artistique qui tout seul et sans artefact peut nous élever. Cela dit, je ne suis ni un perdant, ni résigné (bien au contraire aujourdhui), et je dois pouvoir continuer à exister artistiquement et défendre mes intérêts professionnels musicaux. sam" Lassociation Les Grandes Roueshttp://www.partipirate.org/blog/index.php#68http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=68Que du bon son encore dans la radio dla quadruple croche, dla ballade, dla trompette et du français dans le texte. Chanson française/Jazz/Blues/Classique/Folk | 4ème Partie Smetana(297)/Polka in A minor by Richard Pohl pianosociety, Polh Isaac Albéniz(298)/Preludio (Asturias/Leyenda) by Erik Helling pianosociety, pianosociety Lacrymosa æterna industry(287)/Thème 3 dogmazic Paolo Pavan(288)/Opposites jamendo Louis Armstrong(252)/La vie en rose Internet Archive Nakaor Hordecall(255)/Déception(Marécages Noirs) jamendo Aposteriori(256)/Vortex aimsa, dogmazic, jamendo WhiteRoom(266)/Enmas Bridge jamendo Elyes Landoulsi(261)/Immigrant man Muziko, jamendo Cynical Sense(272)/Old Cowboy jamendo, muziko Jullian Angel(278)/Checking your soul dogmazic, aimsa Andrew Sweeny(289)/Rain of Arrows muziko, dogmazic Saint-jean(259)/Archimède jamendo, dogmazic Par d'ssus la jambe(290)/A la gare de Saint-Martin jamendo, muziko Croque Note(291)/Pomponnette aimsahttp://www.partipirate.org/blog/index.php#67http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=67De la Lande au dance floor, de la samba au funk, en passant par le musette et le klezmer dans la radio. Groove/Reggae/Ska/Latino//Celtique/Fanfares|4ème Partie Butumbaba(248)/La Luna-feat SIzu Yantra (Café Tacuba) jamendo Steven Dunston(277)/Better Man Muziko, jamendo Do-Up(293)/Be free Muziko Helen de 3(292)/She comes soon aimsa La Gueta La Runa(244)/Anada Blues jamendo Adragante(285)/Marche de Ferrel jamendo Ceol Ti mBotha Suaimhnis(257)/Fiddlers Fanfare internet archive, raretunes Ceili Moss(274)/As far as the eye can see dogmazic, boxson, jamendo Sédéloc(247)/Suite de polkas Dogmazichttp://www.partipirate.org/blog/index.php#66http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=66http://www.partipirate.org/blog/index.php#65http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=65Vous avez aimé Base, Edvige ? Vous allez adorer lappel doffre du gouvernement, nommé pudiquement veille de l'opinion, lopinion en question étant celle des enseignants, des médias en ligne, les sites de syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux, les sites militants d'associations, de mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d'opinion », mais devra « également » porter « sur les moteurs généralistes, les forums grand public et spécialisés, les blogs, les pages personnelles, les réseaux sociaux, ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres formats de diffusion (vidéos, etc.), comme le rapporte bakchich info dans son article. Petite précision, surveiller un prof de collège ne vous rapportera que 100.000 euros par an, un prof du supérieur 120.000...http://www.partipirate.org/blog/index.php#64http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=64Au plus fort de la crise mondiale, le gouvernement crée des sites ringards façon starac pour accompagner sa riposte graduée, avec la bénédiction du Parti Socialiste, qui à défaut didées de gauche picore régulièrement les miettes laissées par la droite. Alors que le Sénat à quoiquon en dise validé lessentiel du projet de loi (un abonnement internet quon est légalement obligé dhonorer malgré une coupure, on peut raisonnablement appeler ça une amende), Laurent Petitgirard, président du conseil dadministration de la Sacem que les quelques réserves sénatoriales rendent fébrile, sort lartillerie lourde: la menace. La Sacem entend utiliser la loi sur la contrefaçon pour lancer des milliers de procédures à lintention des vilains pirates. La situation est finalement grave mais pas désespérée pour que lorganisme de gestion de droits puisse financièrement envisager de telles mesures mais les artistes comprendront que leur défense exige quelques coupes franches dans la redistribution de leurs royalties. Pendant ce temps, loin des lobbyistes et de la surenchère française, lamendement 138 qui invalidera bientôt la riposte française jugée liberticide, vient de recevoir laval de la Commission Européenne.http://www.partipirate.org/blog/index.php#63http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=63http://www.partipirate.org/blog/index.php#62http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=62http://www.partipirate.org/blog/index.php#61http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=61Voici ce quauraient pu répondre de concert Chritine Albanel, Ministre de la Culture et la ribambelle dapparatchiks au service de la Riposte Graduée à Alex Türk , Président de la CNIL La CNIL ne susant quà condition de sen servir, cest exactement ce que le gouvernement a fait en prétendant avoir son aval mais la propriété intellectuelle et le droit dauteur valent bien quelques sacrifices mensonges détat. La déconvenue dAlex Tûrk est à la mesure de lescroquerie, communiqué à lappui. Alex Türk, Président de la CNIL, a pris connaissance avec étonnement d'un article publié aujourd'hui dans la Tribune, dans lequel il est fait mention du contenu d'un avis rendu par la CNIL le 29 avril 2008 sur l'avant projet de loi HADOPI. En effet, en vertu des articles 2 et 6 de la loi du 17 juillet 1978 et de l'interprétation de la Commission d'accès aux documents administratifs, la CNIL n'était pas en droit de rendre publique cette délibération sans l'accord du Gouvernement. C'est pourquoi elle s'y est refusée, malgré les nombreuses demandes qui lui ont été adressées, y compris par le rapporteur du Sénat en charge du projet de loi. C'est également pour cette raison que la CNIL n'a pas été en mesure d'émettre des avis à propos du texte qui fait l'objet du débat parlementaire puisqu'elle se serait trouvée dans l'impossibilité d'étayer son argumentation par le recours à sa délibération. Une telle publication, produite en dehors du cadre juridique légal, et dont elle ignore l'origine, met donc la CNIL évidemment en porte à faux. Cette situation est très insatisfaisante. Alex Türk a d'ailleurs, à plusieurs reprises, attiré l'attention des pouvoirs publics sur le caractère incohérent d'un tel dispositif qui aboutit pour la CNIL à rendre un avis qui ne sera jamais connu, si le Gouvernement qui en est à l'origine ne le souhaite pas. Une telle situation génère donc incompréhension et approximation car nombre d'intervenants se référent à ce qu'ils pensent être l'avis de la CNIL sans en disposer réellement. La question est d'autant plus complexe que l'avis formulé par le Conseil d'Etat n'est pas publié, sauf si le Gouvernement le décide. Dans le cas du projet de loi HADOPI, le fonctionnement de ce mécanisme aboutit à une situation totalement incohérente puisque l'avis de la CNIL a été rendu sur un projet qui, entre temps, a subi un certain nombre de modifications, notamment lors de son dépôt sur le bureau des assemblées. Ainsi, par exemple, dans l'avant-projet examiné en avril par la CNIL, l'HADOPI se voyait conférer la possibilité de demander aux fournisseurs d'accès de procéder au filtrage des contenus, ce qui constituait un risque d'atteinte à la liberté d'expression. Dans le nouveau texte soumis aux assemblées par le gouvernement, cette disposition a été modifiée puisqu'il est désormais prévu que seule l'autorité judiciaire puisse ordonner aux fournisseurs d'accès de procéder au filtrage des contenus. Dès lors, le Président de la CNIL estime que les règles de publicité des avis de la CNIL devraient être revues de façon à assurer une parfaite information du Parlement lorsqu'il est amené à devoir traiter de telles questions.http://www.partipirate.org/blog/index.php#60http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=60http://www.partipirate.org/blog/index.php#59http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=59http://www.partipirate.org/blog/index.php#58http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=58Le 1er salon autour des licences Créatives Commons sest tenu le mercredi 15 octobre 2008 dans les locaux de La Cantine, à Paris, près des grands boulevards. Destinée à faire connaitre et à promouvoir ces licences, cette conférence a réuni une quarantaine de personnes autour dEric Aouanès (dogmazic), Michel Briand (ville de brest), Silvain Gire (Arte Radio), Laurent Kratz (Jamendo) et Matthieu Pasquini (In libro Véritas). 18h-19h: présentation de léquipe Créatives Commons France et des acteurs cités précédemment. 19h-20h30: table ronde et questions du public. Entendu lors de la conférence et livré dans le désordre: La quasi-totalité des médias et des politiques ignorent et/ou occultent totalement les licences Créatives Commons qui sont, de fait, encore méconnues du grand public. Le gouvernement commence seulement à prendre connaissance des logiciels libres, on est encore très loin des licences ouvertes. Largent public serait mieux utilisé si les études commandées par les villes, les départements et les régions étaient sous licence Créative Commons car il ne serait demandé aux cabinets sollicités quun complément du travail déjà effectué. La France est en retard dans le domaine des licences libres; les données de la CIA sur la géolocalisation sont ouvertes au public alors quen France, les données de lIGL, payées avec largent public, relèvent du privé. Les licences Créatives Commons sont un moyen de faire circuler librement linformation car aisément utilisables par tous. Les licences Créative Commons génèrent un certain respect du travail et de luvre et lont constate que ces réalisations ne sont que rarement pillées. (Sil reste un gros travail déducation à réaliser, Michel Briand rapporte que les étudiants de Brest, une fois familiarisés avec les licences Créatives Commons, les utilisent systématiquement.) Et largent? Arte radio est une société commerciale, tout comme Jamendo et In Libro Veritas qui gagnent de largent et rémunèrent les auteurs/artistes en vendant des uvres sous licence CC. Jamendo vit de la publicité sur son site et quand un organisme souhaite utiliser une chanson à des fins commerciales, lartiste est rémunéré. In Libro Veritas vend des livres et rémunère les artistes. Les livres les plus téléchargés sont également les plus achetés. Arte Radio rémunère les artistes quelle diffuse. 90% des artistes vivent dautre chose que de la vente. Seuls quelques écrivains, musiciens et chanteurs dans le monde vivent de la vente de leurs livres, musiques, créations mais des conférences, débats, concerts etc. De la simple blogueuse jusquà lartiste international en passant par le cinéaste amateur, les licences Créatives Commons et leur application dans la vie courante ont étés expliquées et détaillées, si bien que lon se demande, au final, pourquoi elles ne font pas partie de nos standards tant elles apportent des solutions pour la connaissance, la diffusion et la rémunération. Sinon, la pizza et les petits gateaux étaient excellents....http://www.partipirate.org/blog/index.php#55http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=55FAC: facile à chanter...foutoir à craindre...foire aux contrats...? Cest en fait la missive lancée par plus de 60 artistes aux compagnies de disques par le biais de lassociation Featured artists coalition ou FAC. Las dêtre dépossédés de leurs droits par leurs maisons de disques respectives, ce collectif a expliqué, le 4 octobre, quil souhaitait apporter aux artistes la force et le soutien nécessaire pour obtenir un réel contrôle sur sa musique. Il est temps pour les artistes davoir une puissante voix collective pour défendre leurs intérêts. Le paysage numérique évolue rapidement et de nouveaux accords sont conclus en permanence, mais trop souvent sans consulter les gens qui font la musique.[].La FAC aidera tous les artistes, jeunes et vieux, connus ou non, à apporter les changements qui auraient dû intervenir depuis longtemps au sein de lindustrie dans leur intérêt et celui des fans , explique Brian Message manager du groupe Radiohead. Radiohead dont lalbum In Rainbows, pour lequel les internautes fixaient librement le prix, sest bien vendu; les téléchargeurs généreux et enjoués compensant harmonieusement dautres visiteurs moins débonnaires. Lalbum a connu un franc succès sur les réseaux de P2P, preuve de sa vitalité et dun buzz parfaitement réussi. De la confiance aveugle du bon matelot à la mutinerie générale ? Les 60 premiers artistes qui ont signé cette pétition souhaitent reprendre la maîtrise de leurs créations pour les louer ensuite aux maisons de disque, en contrôlant comment et où elles seront utilisées. Dont acte, jusque là, rien que de très légitime, (les supports numériques récents déçoivent déjà) sil ne sagit pas duser des mêmes ficelles que les grandes majors, lintermédiaire en moins! Le terme intermédiaire est volontairement réducteur et ne prend pas en compte le travail de beaucoup de labels, ingénieurs du son, réalisateurs et directeurs artistiques que compte lindustrie du disque. Quant à la maîtrise totale de la création et de son utilisation, sagissant du rapport artiste/maison de disques, elle est certes envisageable et souhaitable mais une oeuvre étant par essence incontrôlable, il serait temps que tout ce petit monde comprenne que lart nest pas quaffaire de comptabilité, de gestion des stocks, des fans et des plans de carrière..enfin, pas seulement. Les statistiques de baisse de téléchargements dits illégaux peuvent tomber les unes après les autres, la musique continuera de circuler comme bon lui semble, par-delà les interdictions et les lois, achetée, échangée, téléchargée, samplée; etc... A lheure européenne de la débacle de la riposte graduée française et de lentêtement du gouvernement, souhaitons que la Fac soit loccasion de nouvelles alternatives.http://www.partipirate.org/blog/index.php#53http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=53Pour écouter les artistes diffusés sur notre radio, voici quelques liens qui vous mèneront aux sites de téléchargements libres de ces artistes, avec leur numéro de passage sur la radio (lartiste, son numéro, le titre,). Electro/Acid-Jazz/Techno/Trip-Hop | 4ème partie Drenched (229)/Rejoice jamendo mrSushiSooshamp(241)/In the brain of cockroach dogmazic Strange republik(242)/Damage jamendo Jamison young(250)/Top Of The Hill dogmazic jamendo Alpha Queue and Radha Thomas(253)/Summertime Internet Archive Ekoplex(258)/Journey of the Turtle ektoplazm jamendo WhiteRoom(267)/Enmas Bridge jamendo Eric Raillard(268)/081009 dogmazic boxson jamendo Realaze(269)/Funky bastard rsr boxson dogmazic jamendohttp://www.partipirate.org/blog/index.php#52http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=52copinage...copynage...copinage...copynage...copinage... Bombes 2 bal : forro brésilien qui fait swinguer toute loccitanie Le vélo qui pleure et Petit frère album 2007 Que nos yeux soient lavés... Massilia Sound System et son marché du soleil Paganella et sa ruralité album 2007 Jai pas vu la nuit passer, merci au passage à lAimsa qui en a parlé sur son site Nehoryn avec sa Last Journey With You à écouter sur la radio Binary Mind pour sa musique et ses visuels quon pirate pas mal pour illustrer le blog Adonis, le Pape de la gentillesse qui se bat seul pour que la France décroche à nouveau lEurovision... et La Fédération Française des Gobeurs de Flanby que Bernard Blier naurait pas désavoué dans la cultissime réplique je trouve que le bruit de la biscotte qui craque, ça a un coté rassurant dans un appartement vide , juste avant de le chercher justement...son Flanbyhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#51http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=51Du rock dans la radio pirate du vrrrrrrai, du terrrrrrible, du qui décoiffe et vous transforme une séculaire raie sur le côté à la François Fillon en champs de désolation capilaire...modulant tour à tour sur la lyre dOrphée, les soupirs de la Sainte et les cris de la Fée....comme dirait Gégé... Rock/Pop/Garage/Punk/Métal | 4ème Partie André Weet(225)/Two days jamendo CC Asia Band(230)/Mommy, your phone jamendo Fresh body shop(231)/If I could jamendo dogmazic aimsalibre, muziko Contreband(233)/Samedi soir aimsalibre dogmazic boxson jamendo Talco(243)/Tortuga jamendo Krepuskule(258)/The price of man boxson dogmazic aimsalibre jamendo Nicolle Chirino(263)/Now You're Free muziko The Surgents(265)/Talk talk jamendo The joni johnson band(266)/Doogî yo dogmazic Jean Marc Corvisier(ex Irrlicht)(269)/State Of Shock jamendo Smiley(271)/Chienne de vie dogmazic, jamendo, aimsa, boxson, Pas libre mais offert au téléchargement par lartiste Beirut(254)/A sunday smile Beirutbandhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#50http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=50Photoshoc Nous souhaitons une longue carrière (?) au malchanceux Pascal Rostain, collaborateur extérieur du journal, régulièrement choisi par lElysée pour suivre le couple présidentiel Après la multiplication des pains, la France, terre de laïcité mal en point, assiste médusée à la mutiplication des jambes!http://www.partipirate.org/blog/index.php#49http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=49Il faut sauver le soldat Christine Dans la désormais mémorable tourmente de lamendement 138, notre Rosemonde du Bois de la Faisanderie nationale, nous entendons par là Christine Albanel, a aussitôt déclaré (sic) : la suspension dInternet est-elle vraiment une restriction dune liberté fondamentale ? Ça reste à voir ! Nous serions bien tentés de lui répondre que si le web nest pas nécéssaire, ce gouvernement nest pas franchement indispensable! Mais ne tapons pas trop sur Madame Albanel. Au contraire, nous voudrions lui faire part de notre compassion : comme tous nos ministres "en poste", sa fonction effective est à la politique ce que la "déconcentration" est à la décentralisation : toujours le même marteau qui frappe, à la différence que le manche est plus long... Qui a dit la voix de son maître ? Souvenons-nous du 8 Janvier, date de lannonce par le Président de la République de la suppression de la pub sur la télévision publique dont le cabinet de la Ministre de la Culture confiera: Cela a été une vraie surprise...aucun des ministres concernés par cette "révolution" navait été mis dans la confidence et encore moins les dirigeants deFrance Télévisions. Le même qui est à linitiative du projet Edvige, pardon, Edvirsp, envoie ses troupes en première ligne et face au mécontentement général, les désavoue ou les humilie régulièrement. Faut-il vraiment sauver le soldat Christine et tous les autres ? On entend parler de cacophonie gouvernementale ; il nen est rien. Cest bien du pouvoir présidentiel quil sagit; du management par lhumiliation qui est en marche. Peu importe à ce stade que lon soit de droite, de gauche, du centre ou dailleurs, cette perpétuelle valse-ridiculisation des ministres que lon a ou pas élus nest plus supportable...et exige une riposte non graduée.http://www.partipirate.org/blog/index.php#48http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=48Le parlement européen saborde la riposte graduée Ce matin, le Parlement européen a enterré la riposte graduée. En France, et dans les tous les pays membres de l'Union. Une « énorme gifle », selon la Quadrature du net, pour les lobbys de l'industrie culturelle et l'administration française. « On ne joue pas comme ça avec les libertés individuelles. Le gouvernement français doit revoir sa copie ! », a indiqué de son côté l'eurodéputé socialiste Guy Bono. Il y a quelques heures, le Parlement européen a voté en séance plénière le Paquet Télécom. Ce dernier comprend quatre rapports qui doivent permettre de définir le cadre des prochaines règlementations relatives aux télécommunications en Europe. Depuis quelques mois, des directives sont au cur des débats car elles définissent la position de l'Europe vis-à-vis du système de la neutralité du net, la surveillance des réseaux, et la riposte graduée telle que souhaitée et soutenue par le gouvernement français, alors que la France occupe, depuis le 1er juillet dernier, la présidence de l'Union européenne. « Aujourd'hui l'Europe apparaît comme le dernier rempart contre les velléités liberticides de certains Etats membres », a indiqué Guy Bono à l'annonce des résultats du vote de l'amendement 138. Déposé la semaine dernière par les eurodéputés Guy Bono, Daniel Cohn-Bendit, et Zazana Roithová, ce dernier empêche qu'un Etat membre évacue l'autorité judiciaire au profit d'une autorité administrative pour prendre des décisions relatives à la liberté d'expression et d'information des citoyens. Dans le cadre de la première lecture du Paquet Télécom, l'amendement a aujourd'hui été approuvé par une très large majorité (573 pour, 74 contre). « Cet amendement démontre que l'Europe est consciente que certains Etats membres veulent contourner l'autorité judiciaire et qu'elle les protège ! », se réjouit l'eurodéputé. Le texte a été modifié au dernier moment au niveau des exceptions (1) mais cela ne remet pas en cause son impact sur le système de riposte graduée. La propriété intellectuelle peut en effet difficilement être considérée comme une « menace à la sécurité publique ». Tous les autres amendements considérés comme des atteintes à la vie privée ou à la neutralité du net ont été par ailleurs retoqués. Et ceux, comme les amendements 166 et 133, qui au contraire visaient à les protéger, votés. Une victoire à 100% donc pour les opposants européens à la riposte graduée et au filtrage des réseaux. Les textes vont maintenant être retravaillés pour une deuxième lecture, au plus tôt au premier trimestre 2009. Mais ils ne peuvent pas être retouchés sur le principe. (1) Amendement 138, texte adopté : « en vertu du principe selon lequel aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire en application notamment de l'article 11 de la charte des droits fondamentaux, sauf en cas de menace à la sécurité publique où la décision judiciaire peut intervenir postérieurement » Amendement 138, texte déposé : « en vertu du principe selon lequel aucune restriction aux droits et libertés des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire en application notamment de l'article 11 de la charte des droits fondamentaux, sauf en cas de force majeure ou d'impératifs liés à la préservation de l'intégrité et de la sécurité des réseaux, et sous réserves des législations pénales nationales motivées par des considérations liées à l'ordre public, la sécurité publique et la moralité publique » Astrid Girardeau pour: écranshttp://www.partipirate.org/blog/index.php#47http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=47Deux nouvelles Compil Aisma de 46 titres vous attendent sur leur site; rock, electro, chanson française, mélopées russes, musique expérimentale, métal, reggae, ska... Profitez-en, y en aura pour tout le monde.http://www.partipirate.org/blog/index.php#46http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=46Longue vie aux Peerates En attendant lan 36589 que ces messieurs-dames comprennent que le partage est un droit et que toutes les polices du net ny changeront rien _ou alors temporairement, le temps que les freenet et autres connaissent un essor phénoménal_ et que lindustrie du disque comprenne que...ah non rien en fait _ pourquoi ne pas se tourner définitivement (?) vers un P2P légal, convivial et plein davenir. Ny voyez pas là un appel au boycott de lindustrie musicale traditionnelle, cest interdit en France mais un très vif encouragement à découvrir, écouter, soutenir et partager toutes ces autres musiques qui ne vous torpillerons pas votre offre triple-play et ne vous enverrons pas essuyer les accès de tendresse de Joe_le_récidiviste_ dans 8 m2... Contrairement aux déclarations de Certain :Le fait que des artistes aient publié dans le JDD du 22 juin un texte pour soutenir le projet de loi « Création et internet » a déclenché chez des internautes des messages inacceptables qu'on a pu lire sur le Monde.fr ou sur Libération.fr.Quel est ce débat dans lequel certains internautes tellement courageux qu'ils sont anonymes appellent à boycotter les artistes qui ont osé manifester une position favorable au texte ?Je discutais récemment avec l'un de ces artistes qui n'est le suppôt d'aucun pouvoir, d'aucun lobby. Il me faisait simplement remarquer qu'il était juste pour tous les artistes et donc pas pour lui en particulier de passer ce type de messages. Pourquoi ? parce-qu'il en va du respect du travail des artistes quels qu'ils soient, quelque soit leur notoriété et l'état de leur compte en banque, et du respect du travail de tous ceux et celles qui dans les labels et ailleurs travaillent aux côtés des artistes. Rien ne semble devoir le faire fléchir convaincu que la création mérite un tel combat.Que certains considèrent que la mobilisation d'artistes est celle d'un club de milliardaires est donc insupportable. Où est le débat, où est la juste discussion ? Où est la démocratie ? Nulle part. ......quand un internaute éternue, ça nest pas lintégralité du net qui senrhume. Il est dailleurs hautement comique que soit évoqué le club des milliardaires quand on sait de quelle façon lindustrie du disque rémunère ces prétendus heureux nababs. Ensuite, on rigole doucement quand la juste discussion et la démocratie sont resservies là, alors que cest tout le contraire qui est demandé par les mêmes...au nom bien sur de la création et du respect des artistes quon sort de son chapeau comme on promène larrière tante Adèle au parc, une fois lan!. Revenons à nos ânes et amenons les sébrouer dans des paturages légaux pour soutenir, partager et échanger en toute quiétude la zizique dont nous font profiter les artistes de chez Dogmazic, Jamendo, Muzico, Boxson et autres RSR. Concernant les deux très bon sites Piano Society et lAimsa, on écoute, on télécharge sur leurs sites respectifs mais on ne partage pas cette musique sur les réseaux légaux pour le premier; pour laimsa, on peut le faire quand les artistes ont contracté une licence qui le permet. A bon entendeur, salut!http://www.partipirate.org/blog/index.php#45http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=45Parti Pirate allemand : lexistence du troyen bavarois confirmée. Il y a quelques jours, la police bavaroise a procédé à une perquisition dans les locaux privés du porte-parole du Parti Pirate allemand. Comme dans lAffaire Cicéron, les autorités étaient à la recherche dune taupe dans leurs propres rangs. En janvier, en plein débat sur le prétendu "Bundestrojaner" (le "troyen dÉtat", un logiciel espion permettant aux autorités fédérales dinfiltrer les ordinateurs des particuliers), le Parti Pirate avait publié un document du ministère bavarois de la Justice, émanant dune source inconnue, qui montrait quun tel logiciel pourrait être déjà en cours dutilisation sans la moindre autorisation légale. Après cette descente de police, à lévidence, il ne saurait y avoir de doute quant à lauthenticité de ce document. Laffaire revêt un aspect politique puisque la personne concernée est membre du comité directeur du Parti Pirate de Bavière. Le Piratenpartei allemand a déjà par le passé critiqué abondamment les logiciels de cette sorte. Parmi ses revendications figure linstauration, dans lintérêt des droits civiques, dun réel contrôle parlementaire des services de police fédérale tels que la BKA (le FBI allemand), au lieu de permissions toujours plus nombreuses et plus incontrôlables. Pour Jens Seipenbusch, vice-président des "Piraten", "cette procédure ne peut être vue autrement que comme une répression de notre action politique. Il semble que certains dirigeants de notre état cherchent à établir une surveillance étatique à linsu de la population." De ce fait, on doit voir en cette descente de police dans les locaux privés du porte-parole du Parti Pirate une tentative intimidation, particulièrement dans la mesure où les enquêteurs savaient selon toute vraisemblance que lorigine de cette fuite lui est inconnue. De plus, le serveur dun autre membre du parti, également hébergé en Bavière, a été saisi ; cependant il est peu probable que lanalyse de ses données, cryptées par des algorithmes puissants, débouche sur quoi que ce soit. Andreas Popp, président du Parti Pirate en Bavière, a tenu à déclarer : "Cest quelquun de courageux qui a transmis ces documents au Parti Pirate, afin dinformer le public dune manoeuvre du gouvernement de Bavière hautement suspecte de violer la constitution. Et maintenant cette personne est traquée comme un criminel. Des locaux privés sont perquisitionnés. Des serveurs sont saisis. Mais je tiens à assurer à cette personne que toutes les mesures ont été prises pour empêcher laccès à des données qui pourraient conduire à son identification." http://wiki.piratenpartei.de/Press_release_2008-09-17 Ce communiqué de presse vient de nous être transmis par le Parti Pirate allemand. Cest le dernier coup de théâtre dans une affaire qui remonte à janvier 2008. À cette époque, la section bavaroise du parti (la Bavière, plus grand état dAllemagne, est aussi réputée pour sa politique hautement autoritaire) reçoit un document interne du gouvernement prouvant lusage par les autorités de logiciels de surveillance clandestine des particuliers (plus exactement des usagers de Skype et des cryptages SSL, au moyen dattaques de type man-in-the-middle), alors que la loi devant autoriser ces pratiques était (et est toujours) encore débattue ; dailleurs cet été une loi similaire a été déclarée anticonstitutionnelle en Rhénanie du nord-Westphalie. Faute de pouvoir vérifier lauthenticité de ce document, le Parti Pirate décide alors de le mettre en ligne sur son site Web, sous toutes réserves et accompagné dun petit texte explicatif signé du porte-parole du parti. Mais il y a quelques jours, ledit porte-parole du parti est tiré du lit à 5h45 du matin, par plusieurs officiers de police menaçant de saisir tout son matériel informatique et électronique, au nom dune plainte contre X pour "divulgation de secret dÉtat". Dès le lendemain, un autre serveur est saisi ailleurs en Bavière. Le Parti Pirate allemand ne peut que répéter, comme il la toujours fait, quil na pas la moindre information quant à lorigine de la fuite ; cependant il est manifeste que ces poursuites relèvent plus de lintimidation que dun travail denquête. Nous tenons donc à nous joindre aux Partis Pirates de tous les pays pour soutenir nos amis dAllemagne dans cette épreuve, et alerter les citoyens quant cette nouvelle atteinte à la démocratie.http://www.partipirate.org/blog/index.php#43http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=43Lors dune discussion récente, il a été question de copyright et de licences libres, comme la GNU/GPL. Le parti pirate, comme vous le savez, veut réduire la durée du copyright (10 ans, 5 ans, ou moins). Le copyright Tant quune oeuvre ou un programme est protégé par le copyright, plusieurs droits sont garantis à son auteur. Certains de ces droits posent des problèmes et sont dangereux pour nos sociétés libres et démocratiques. Mais dautres droits sont normaux et corrects : le droit de paternité, par exemple (personne ne peut prétendre être lauteur de mon oeuvre). Les licences alternatives Les licences libres permettent aux auteurs doffrir certains de ces droits au public. Par exemple, le droit d"utiliser" loeuvre, le droit de la copier, etc. Il existe diverses licences, mais toutes ces licences ont en commun dêtre choisies par lauteur et seulement lauteur, et dêtre valables uniquement pour la durée dapplication du copyright. Je répète : les licences libres sont basées sur le copyright. Ce qui permet, par exemple, dattaquer en Justice quelquun qui violerait une licence lirbe (car violer une licence libre, cest aussi violer le copyright). Le domaine public Lorsque le copyright sachève (aujourdhui cela peut prendre plus de cent ans), loeuvre relève du domaine public. Le domaine public est le degré le plus haut de liberté (ce nest pas une liberté absolue toutefois, il existe quelques restrictions symboliques et très variables). Récapitulons Donc, on peut faire une échelle de 0 à 10, 0 étant le degré le plus faible de liberté, et 10 le degré maximum : 0 : oeuvre non publiée 1 : oeuvre publiée, sous droit dauteur "standard" (droit dacheter une copie de loeuvre, ou une licence dutilisation) 5 : oeuvre publiée, sous licence Creative-Commons (le degré varie en fonction de la licence choisie, qui offre plus ou moins de libertés) 8 : oeuvre publiée sous licence GPL (ou licences libres dites copyleft) 9 : oeuvre publiée sous licence X11, BSD,MIT,... (ou licences dites non-copyleft) 10 : domaine public Notez que la licence GPL est _plus_ restrictive que le domaine public : donc nous ne pouvons pas, légalement, imposer des restrictions pour une durée _supérieure_ à la durée du copyright. Ce serait, par exemple, une violation de la convention de Berne. Le problème des binaires Le problème se pose lorsquil sagit de programmes informatiques. Comme vous le savez, un programme est écrit sous forme de code source, puis il est "compilé" pour devenir utilisable sur votre machine. En partant du code source, on peut obtenir du code machine. En partant du code machine (binaire), on ne peut PAS obtenir du code source (ou bien cela demande un travail colossal). Voici donc le problème. Imaginons quen 2070, le Parti Pirate prend le pouvoir, et impose de réduire la durée du copyright à 10 ans. Imaginons une compagnie (appelons-la Grosoft) qui écrit un programme en 2080 (appelons-le MS DOBE). Grosoft compile son programme, puis distribue (vend) des binaires. Ledit binaire va donc être couvert par le copyright. Supposons que le copyright soit de 10 ans. En 2090, la plasma-disquette de MS DOBE que jai acheté 10 ans plus tôt tombe donc dans le domaine public. Tant mieux ! Je peux enfin la copier, la distribuer à mes amis pour quils puissent faire tourner mes programmes, lire mes documents, etc. Oui, mais. Oui mais non : en 10 ans le matériel a changé, les compatibilités ont changé... Tout comme mes amis, jai acheté un nouveau galvano-plasma-PC ; et je ne peux plus JAMAIS faire tourner MS DOBE sur mon nouveau galvano-plasma-PC ! Si le code source était tombé dans le domaine public, jaurais pu moderniser le code, et le recompiler pour ma nouvelle machine. Mais le code source... na jamais été publié ! Ni en 2080, ni en 2090 ! Que faire alors ? Acheter la nouvelle version, winDobe 93, qui est donc propriétaire jusquen... 2103 ! Et dici là, sera sorti un nouveau modèle de cryo-holo-galvano-processeur, etc, etc. (On peut imaginer aussi, que jai trouvé un bug dans MS DOBE, et que je veuille le corriger : impossible ! -- mais des bugs dans les produits Grosoft, ça, cest de la science-fiction, tout le monde le sait.) Affaiblir le copyright... affaiblit la GPL Et pendant ce temps là. En 2092, sort le noyau supra-tera-Linux version 2.6.2946.4-rc7 (licence GPL v2.0.0.0.1) En lan 3002, ce noyau tombe dans le domaine public. Sauf que LUI, son code source est accessible. Grosoft est donc libre dintégrer ce code dans la nouvelle version de son système WinDobe NNT, sans payer personne, sans créditer personne, sans dire merci à personne. Si le petit gars qui a écrit ce code râle, Grosoft répondra (à juste titre) : "hého, cest public ! Qui êtes-vous pour venir réclamer des droits sur un patrimoine public ? Zavez pas lu la convention de Berne ?" Et on raconte même que Grosoft pourrait sortir une version appelée disons, WinSUZE, en 3009, qui sera en fait ... entièrement composée de programmes anciennement libres, mais complètement propriétaire ! Cest ça que vous voulez, Madame Chabot ? Hein ? CQFD.http://www.partipirate.org/blog/index.php#42http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=42«Edvige: où sont passés les politiques»? C'est la question que se posait Corinne Lepage sur son blog, le 29 août dernier. Cet été, peu de voix se sont faites entendre au sujet du fichier «Exploitation documentaire et valorisation de linformation générale» dont le décret est sorti le 1er juillet. Mais après la mobilisation du collectif «Non à Edvige» réunissant plusieurs dizaines d'associations, et une pétition signée par 100 000 personnes, certains se sont emparés du sujet, en pleine rentrée politique . «Les politiques étaient pris par la réforme constitutionnelle» Ainsi, le 1er septembre, François Bayrou appelait à un «mouvement de refus républicain» du fichier Edvige . Il a par ailleurs déposé un recours devant le Conseil dEtat. «Quand le décret est sorti, c'était le début des vacances, les politiques étaient pris par la réforme constitutionnelle», explique à 20minutes.fr Corinne Lepage, présidente du mouvement Cap 21 et membre du Modem. Quant au PS, il a fait part le mardi 2 septembre dans un communiqué des inquiétudes que soulevait le fichier. Il a demandé au gouvernement «de retirer le décret» et «de sexpliquer devant le parlement». Mais il se défend: «Nous avons fait un premier communiqué le 2 juillet pour critiquer le décret, et le 16 juillet nous avons signé la pétition «NON à Edvige» et rejoint le collectif», déclare à 20minutes.fr Delphine Batho, secrétaire nationale du PS chargée de la sécurité. Et de reconnaître : «C'est vrai que la mobilisation est d'abord partie de la société civile». Le dernier en date à avoir réagi, c'est Hervé Morin, le ministre de la défense. Il a profité de l'université d'été du Nouveau Centre pour évoquer le sujet. «Le décret est passé inaperçu. Nous avons pris conscience du sujet après lecture des courriers reçus cet été», explique à 20minutes.fr Jean-Christophe Lagarde , député Nouveau Centre de Bobigny-Drancy. «Hervé Morin avait autre chose à faire au mois de juillet, il travaillait sur la carte militaire et la révision constitutionnelle», a-t-il ajouté. Hervé Morin ne doit pas rester au gouvernement, pour Corinne Lepage Pourtant, il ne s'agirait pas que d'un problème de calendrier. Le sujet, épineux et symbolique en termes de valeurs fourniraient à chacun l'opportunité de s'affirmer dans le débat politique. «C'est de l'opportunisme de la part d'Hervé Morin. Il a besoin de faire exister le Nouveau Centre. En étant au sein de la majorité UMP, c'est compliqué», explique Corinne Lepage. Et d'ajouter: «S'il considère que c'est un sujet majeur, il ne doit pas rester au gouvernement». Quant à la réaction du PS et de François Bayrou, il s'agit d'une «utilisation politicienne de la question» pour Frédéric Lefevre, porte parole de l'UMP. «Ils font preuve d'une malhonnêteté intellectuelle. Le fichier Edvige reprend ce qui se faisait déjà avant» a-t-il expliqué à 20minutes.fr. Toutefois, pour le PS, «l'effet boule de neige ne va pas s'arrêter là». «Cette prise de conscience est l'opportunité de clarifier toutes les interrogations que soulèvent le fichier Edvige. Est-ce que la majorité est prête pour un débat parlementaire?» interroge Delphine Batho. Et de conclure: «L'erreur du gouvernement a été de croire que cette polémique n'allait pas durer». Anne-Christine Poujoulat AFP ¦ Hervé Morin sexprime le 6 septembre 2008 à La Londe-les-Maures, lors de la première université dété du NC. document.getElementById("legendePhotoVisible").innerHTML = document.getElementById("legendePhotoInVisible").innerHTML; Valérie Zoydo pour "20 minutes"http://www.partipirate.org/blog/index.php#41http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=41Dadvsi +Hadopi +Ovh = coupe franche, douloureuse et résignée de quelques bons titres de la radio-pirate. On sest quand même consolés en tombant sur le site Muziko, plate-forme musicale de qualité. Donc, en attendant des jours meilleurs, à la trappe les bons groupes de chez Reshape comme : The Hijackers Jahvilostok Labo Manöx Mathieu Harlaut Trio à la trappe aussi ceux glanés ça et là : Slagsmalsklubben Socalled Letone Mum TV GUESTS The toxic avenger Paganella Pour le plaisir quand même... Farewell by Tan Dun performed by Chamber Orchestra Tan Dun - "The Eternal Vow" from CTHD - Tim Kang Hero: The Movie Avalon - Opera and final scene - Class Real II Madredeus-O Pastor Moby - One of These Mornings massive attack- teardrop ma mome jean ferrat Niagara - La vie est peut-être belle The Ukulele Orchestra of Great Britain ownage Fredzefred - All Da Motha Fucka envoyé par Reshape-music LA MACANITA - AIRE, AGUA, TIERRA, FUEGOhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#39http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=39Après le succès de la mobilisation contre le fichier base-élèves qui a contraint le ministère de lÉducation nationale à retirer du logiciel les données relatives à la profession et la catégorie sociale des parents, la situation familiale de lélève, labsentéisme et les besoins éducatifs particuliers et alors que plus de 80.000 personnes ont déjà signé la pétition contre le fichier Edvige...instituant le fichage systématique et généralisé, dès l'âge de 13 ans, par la police des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux...petit F5 pour les retardataires qui voudraient jouer les empêcheurs de tourner en rond. SIGNER L'APPEL VOIR LES SIGNATAIREShttp://www.partipirate.org/blog/index.php#38http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=38Pour se faire plaisir entre dadvsi et hadopi , petit florilège dartistes quon aime bien le belge Stéphane Halleux Le nantais Moon le photographe Julien Taylor La gribouilleuse Mewie Fish Le film de lEsma: le programme du jour Le photographe (entrautres!) Jérémie Zimmermann Lillustrateur Jochen Gerner Le brésilien Alexandre Órion Laméricain Jim Woodring ...et pour vous détendre avant la rentrée Le SarkoPipo de Pascal Haumonthttp://www.partipirate.org/blog/index.php#37http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=37Que du bon son encore dans la radio dla quadruple croche, dla ballade, dla trompette et du français dans le texte. Chanson française/Jazz/Blues/Classique/Folk | 3ème Partie Claude Achille Debussy(166)/Valse Romantique by John Robson pianosociety John Robson Pablo Cepeda(227)/Dentro jamendo Tribute to Bill(157)/Shortened archives Jean Sibélius(228)/la Valse Triste by Fuldaer Symphonisches Orchester symphonisches-orchester Nikolai Kapustin(178)/Preludes in Jazz Style Op.53 by Evelina Vorontsova pianosociety Evelina Vorontsova DovEporTar(184)/La stangata jamendo Hugo Droopy Contini(234)/Dexterity jamendo Paul D. Miller aka Dj Spooky(236)/Moon rain jamendo Frithjof Brauer(191)/November jamendo Lull(23)/Doesnt Jah regret muziko jamendo Tavola Rustica(206)/Giga jamendo DU Concert Band(222)/Marching Song -- Gustav Holst, arr. Leidze jamendo Robert Caby(208)/Ballet Minute Pour une Danseuse by Olof Höjer pianosociety Olof Höjer Bertha Lee with Charley Patton(240)/Mind Reader Blues mp34u The electric church(182)/Daughter dogmazic Rein(202)/Est jamendo Ruth Theodore(90)/Worm food muziko jamendo H-il(211)/Les bambous jamendo Kapadnoms(54)/Les sonneurs de rêves muzico jamendo boxson Regard du Nord(245)/Charlie Chaplin jamendo Equals Conquest(217)/Starlight jamendo Homeland(4)/Love Around The Corner muziko André Weet(225)/Two Days jamendo Richard Stallman(237)/The Free Software Song gnu La Gueta la Runa(244)/Anada Blues jamendo Echo lali(246)/La malle à doudous jamendo aimsalibre dogmazic Georges Milton(167)/Si tous les cocus levillage Revolution française(207)/La Carmagnole levillagehttp://www.partipirate.org/blog/index.php#36http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=36De la Lande au dance floor, de la samba au funk, en passant par le musette et le klezmer dans la radio. Groove/Reggae/Ska/Latino//Celtique/Fanfares|3ème Partie Dreamer(173)/Chant du conteur jamendo Roger Subirana(186)/Live in Onara jamendo Ceilí Moss(189)/The bee dogmazic, jamendo Haroldo Torrecilha(192)/Morena jamendo Danakil(95)/Marley muzico jamendo We and Dem(193)/Penitentiary jamendo Steven Dunston(200)/Move a Little Closer jamendo Nacho(38)/La cantina archive.org Jataja(226)/Cosas que salen de mi jamendo Daniel Brandell(235)/Que Pena Tanto Faz(remix) jamendo Fenster(238)/The Free Software Song Gnumusic , fensterband Talco(239)/Bella Ciao jamendo Pas libres mais à découvrir ou réécouter Compagnie du Lamparo(174)/La Libertat myspace Feylon(223)/ Wohlan felyonhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#35http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=35Elles sont en téléchargement libre et gratuit mais rien ne vous empêche, bien au contraire, de faire grimper le pouvoir dachat des artistes... en achetant les morceaux sur leurs sites. Ici Làhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#34http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=34Pour écouter les artistes diffusés sur notre radio-pirate, voici quelques liens qui vous mèneront aux sites de téléchargements libres de ces artistes, avec leur numéro de passage sur la radio (lartiste, son numéro, le titre,). Electro/Acid-Jazz/Techno/Trip-Hop | 3ème Partie Cancel N(163)/Princess of the wind dogmazic Pornophonique(9)/Sad robot muziko jamendo WhiteRoom(6)/Simple mood jamendo Hozonie(170)/Lobotomy jamendo 2MaTao(171)/2MaTao jamendo Mogwai(177)The Sun Smells Too Loud -non CC mais gracieusement offert au téléchargement Mogwai Strange Republik(181)/Sirens jamendo Alexander Blu(183)/Concert jamendo, dogmazic Ogg Vorbis(188)/Happy Skeleton People jamendo Phon(194)/Biw jamendo Swirl Of Dust(195)/Believe Me jamendo WhiteRoom(196)/Ender jamendo Street spirit(197)/Daccord jamendo Jemex(203)/Square1(ft. Derrius Dean) jamendo Tetraktys(204)/Celebration day dogmazic Binary mind(205)/Naïa dogmazic, jamendo, boxson Serphonic(209)/Continued jamendo Empire Rouge Music Concept(216)/Ma folie m assassine( feat.the Lady in the radiator) revolutionsoundrecords, dogmazic Stailer(218)/Broken revolutionsoundrecords Pollux(219)/Monkey on the moon dogmazic Avastar(220)/Illusive jamendo, dogmazic karhu(221)/Gateway-Movement III jamendo Pas libres mais à découvrir ou réécouter Nehoryn(224)/The last journey (lartiste nest plus sous licence CC mais laisse cependant ses compositions en libre écoute et téléchargement ) nehorynhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#33http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=33La protection des oeuvres venant de passer de 50 à 95 ans (!!!), lexcellent texte dun de nos membres sest soudain rappelé à notre bon souvenir et on vous le livre tel-quel. Propriété Comme je l'ai dit ailleurs, j'ai longtemps été naïf. Je croyais, par exemple, dans ma naïveté, que le Droit d'auteur visait à protéger les auteurs. Je croyais que les idées, le savoir et la culture, appartenaient à tout le monde. C'était compter sans une notion sortie de leur chapeau par quelques industriels, détournant pour ce faire une notion philosophique du XVIIIe siècle : la Propriété Intellectuelle ! Cette notion a subi, tout au long du XIXe siècle, un insidieux glissement de sens, particulièrement dans les pays anglo-saxons où elle se transforme en "copyright". La France, est-il besoin de le dire, ne sera que trop heureuse de les imiter par la suite. Il s'agit tout simplement d'un processus de privatisation, qui, s'opérant conjointement entre les acteurs politiques et économiques, permet aux premiers de mettre la connaissance, la culture, et de façon générale tous les biens immatériels, entre les mains des seconds Des concepts et des saucisses Cette notion de Propriété Intellectuelle mérite, si vous n'avez pas eu la patience de suivre tous les liens ci-dessus -- ce que je peux comprendre -- qu'on s'y arrête un instant. En effet, nous n'avons pas affaire ici à une mais à deux notions juxtaposées : la propriété d'une part, et la shpère de l'intellect, c'est-à-dire des idées. Dire qu'une idée puisse appartenir à quelqu'un, en effet, ne va pas de soi. Et il n'est pas anodin que cette notion apparaisse au XIXe siècle, siècle de la Révolution Industrielle, siècle où les biens matériels sont produits en quantité... industrielle, justement ; siècle du capitalisme triomphant. Pas anodin non plus, le fait que le copyright naisse en Angleterre, patrie d'origine de la Révolution Industrielle. La Propriété, en elle-même, est l'une des « nouvelles » valeurs de l'époque moderne. En un sens, la Révolution Française a pour beaucoup été une manière d'affirmer « ceci est à moi ». Je ne l'invente pas : voyez donc comment se termine la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. Article 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé Possédons ! Car tel est notre « droit inviolable et sacré » ! Une telle phrase en dit long sur les auteurs de ce texte. Je veux bien croire que les rédacteurs du texte avaient en tête le bien du Peuple, et de permettre aux pauvres gens d'avoir un toit et du pain. Mais le siècle suivant se chargea de montrer ce que la Propriété impliquait réellement : posséder des biens, de l'argent, des valeurs boursières, revenait également à posséder le pouvoir politique. Dès lors, accoler à l'idée de propriété l'adjectif « intellectuel » s'inscrivait dans une démarche bien particulière, et fort peu innocente. Il s'agissait de définir les idées, le savoir, les choses de l'esprit, comme des biens [1], au même titre que -- exemple au hasard -- les pommes de terre ou les saucisses. Brevetons la roue ! À qui profite cette conception nouvelle ? Tout d'abord à ses instigateurs, qui s'offrent ainsi la possibilité de s'approprier à peu près tout ce sur quoi personne n'aurait encore songé à réclamer des droits. Il devient ainsi possible de se considérer comme propriétaire d'à peu près n'importe quoi : qui aurait, par exemple songé se définir comme le créateur du crayon ? On peut même breveter la roue, comme l'a brillament démontré un avocat australien en... 2001 ! Cela pourrait être simplement ridicule, mais le problème est hélas tout à fait sérieux. Avec le soutien d'administrations et de juridictions bienveillantes (j'y reviens dans un instant), l'Occident capitaliste trouve une nouvelle manière d'affirmer sa domination sur les pays pauvres. Je pourrais ainsi parler des brevets pharmaceutiques qui interdisent aux pays les plus touchés par le SIDA (particulièrement en Afrique) l'accès aux médicaments ; je pourrais aussi mentionner la culture ancestrale indienne, que des firmes occidentales mettent en pièce brevet après brevet : le yoga fait l'objet de centaines de brevets américains, mais aussi la médecine traditionnelle et même... le riz basmati Une loi est comme un crime : il faut chercher à qui elle profite. J'ai déjà dit ailleurstout le bien que je pense de notre République Populaire de France ; il me semble que nous sommes en droit de nous poser, avec vigilance, la question du bien-fondé et de la légitimité des mesures prises par les gouvernements élus [2]. Ainsi du droit de la Propriété Intellectuelle en France, tel que peu à peu redéfini depuis le XVIIIe siècle. À qui profite-t-il ? Aux inventeurs, aux créateurs, aux auteurs ? Peut-être ; il est difficile de le prouver, tant les intéressés sont eux-même divisés sur la question. Et dans ce cas, pourquoi doit-il s'étendre près d'un siècle après le décès des auteurs en question ? Culture, art, connaissance : le règne de l'industrie Ne soyons pas dupes : les vrais bénéficiaires de ce dispositif, depuis l'origine, sont les éditeurs, les producteurs, les groupes industriels ou tout ceux qui parviennent à opérer une mainmise sur la propriété de ces « produits de l'esprit ». Propriété qu'ils vont dès lors défendre becs et ongles, notamment grâce à la bienveillance du législateur. Les dernières législatures ont clairement mis en évidence la volonté du gouvernement français de satisfaire les industriels de la culture. Ainsi la délicate question de la diffusion par internet des contenus culturels (improprement appelée, jusque dans les textes de loi, « piratage ») fait-elle en ce moment même l'objet d'une mission dirigée, sans rire, par... le patron de la FNAC La durée de protection de la Propriété Intellectuelle n'en finit pas de s'allonger, pour atteindre des durées parfois absurdes. Le comble étant à chercher aux Etats-Unis, où le célèbre « amendement Disney » a été voté spécialement... pour éviter que le personnage de Mickey ne tombe dans le domaine public ! Il y a mieux : en France, la protection et la défense des intérêts liés à la Propriété Intellectuelle sont l'apanage de sociétés privées, qui, chose tout à fait inhabituelle pour des organismes de cette nature, échappent peu ou prou au contrôle des institutions de la République (telles que la Cour des Comptes). Certaines de ces sociétés ont développé une forme de monopole qui leur permet de s'imposer à la plupart des créateurs, quitte parfois à à des procédés fortement discutables tels que le chantage (j'en sais quelque chose) ou certaines variantes du terrorisme administratif : - au mépris de la vie privée. - à l'insu des auteurs, - dans des proportions qui confinent au ridicule (j'attire particulièrement votre attention sur ce lien, qui me semble tout à fait caractéristique de la situation actuelle)... - le tout, encore une fois, largement aidé par des décideurs complaisants (je sais que je me répète, mais une dépêche vient de tomber pour me le confirmer). Exemple d'école : la SACEM [3], De loin la plus contestée et la plus contestable, cette société au passé trouble poursuit, avec des méthodes dont je vous laisserai juges, sa « mission », dont j'ai pu, de par mon parcours de musicien, observer les effets et méfaits. Les conservatoires sont toujours à la merci de « descentes » surprise, la plupart du temps musclées, où les affaires personnelles des élèves et des enseignants sont fouillées (abusivement d'ailleurs, dans la mesure où les employés de la SACEM n'ont pas valeur d'officiers de police judiciaire), les placards mis sens-dessus-dessous, et les archives du conservatoire consciencieusement épluchées. Ces miliciens de l'édition, que cherchent-ils ? Des traces d'activité terroriste ? Des indices de racket des élèves, ou de conspirations racistes ? Que nenni ! (vous me direz, ce n'est pas leur rôle) Ce qu'ils cherchent, ce sont des photocopies de partitions. Tout simplement. De ces photocopies que les élèves, qui n'ont parfois pas la patience ou pas les moyens de payer 50 euros un recueil pour étudier seulement une page ou deux, commettent parfois l'imprudence d'amener au conservatoire -- ou, pire, de ces photocopies que les professeurs distribuent parfois, dans leur coupable mansuétude, avec l'espoir qu'ainsi les élèves n'auront pas d'excuse pour se dispenser d'apprendre leur morceau, leur leçon ou leur exercice. De toute façon, aucune différence : en un pareil cas tout le monde est coupable, de l'élève au professeur, et jusqu'au directeur du Conservatoire. L'amende sera salée, à moins que l'un des intéressé aille jusqu'au procès : auquel cas soit il lui en coûtera encore plus cher, soit il sera relaxé -- j'ai d'ailleurs un exemple précis en tête. L'issue du procès, comme dans tous les cas dits de « piratage », se joue à peu près à pile ou face, suivant le juge et sa conception du civisme -- même si c'est l'un des nombreux domaines où le législateur ne ménage pas ses efforts pour décider à la place des magistrats. Il existe une solution, préventive : le célèbre « timbre SACEM », que les conservatoires achètent à grands frais pour se prémunir contre de tels désagréments. Le timbre SACEM, pour ceux qui ne le sauraient pas, est un timbre à coller sur chaque page de chaque exemplaire de la partition que l'on photocopie, et ce chaque année -- j'ai ainsi vu des partitions à côté desquelles le pare-brise d'une Simca collectionnant ses vignettes depuis 40 ans aurait l'air étonnamment dégagé. Vous noterez que, dans l'affaire, tout le monde et la SACEM la première se moque éperdument de savoir si les photocopies ainsi estampillées seront celles d'uvres sous droit d'auteur, d'uvres enregistrées à la SACEM ou non, ou quoi que ce soit. On ne fait pas les difficiles : c'est le principe même du racket. Défoulez-vous sur la musique ! La musique, j'entends, la musique écrite, occupe en effet une place à part, à mi-chemin entre le matériel et l'immatériel, qui en fait une proie de choix pour les goujats de tous poils. Comme vous allez le voir, dans le cas d'une partition, la Propriété Intellectuelle est très dure à définir. En gros, les notes en elles-même appartiennent au compositeur (et deviennent donc (théoriquement) légales 70 ans après sa mort, les années de guerre comptant double [4]. Mais pour accéder aux notes, encore faut-il avoir accès à une édition. Et là, c'est le cauchemar. En effet, l'éditeur (depuis l'époque -- bénie -- où celui-ci faisait un réel travail de mise au propre de la partition, mise en page, gravure à la main etc.) est propriétaire de tout ce qui n'est pas les notes : choisir de mettre une clé de sol ici et pas là, rajouter une liaison ici, un doigté là etc. En d'autres termes, pour pouvoir reproduire une partition, il faut que non seulement le compositeur soit mort depuis des lustres MAIS également l'éditeur lui-même. C'est pourquoi photocopier du Bach est, par exemple illégal dans la plupart des cas. La solution est donc d'éditer complètement, de zéro, toute la partition. C'est le choix que font aujourd'hui la plupart des professeurs en conservatoire. Et pour bien montrer qu'ils ne se sont pas contentés de recopier une partition récente -- ce qui est bien évidemment le cas -- ils sont obligés de montrer qu'il s'agit de leur version, qui n'appartient qu'à eux. D'où certains faux-semblants assez glauques : ainsi je me souviens avoir, dans mes années d'études, travaillé un jour sur une partition du célère Premier Prélude du Clavecin bien tempéré, en Do majeur... auquel il manquait une mesure ! Et le professeur, qui était l'auteur de la supercherie, de nous expliquer, posément, que c'était « obligatoire » d'altérer (ici d'amputer) la partition. J'ajouterai deux choses. Tout d'abord le morceau ainsi « édité » par le professeur devient... la propriété de ce dernier ! Il est soumis au Droit d'auteur tout comme une partition du commerce, est la SACEM est abilitée à réclamer des droits dessus. Ensuite, cette combine ne marche bien évidemment qu'avec des uvres du Domaine Public. En d'autres termes, que l'on ne vienne pas s'étonner si les jeunes qui « apprennent la musique » ne connaissent pas la musique des auteurs contemporains, puisque même Ravel est -- ô combien -- interdit de cité ! La véritable, la seule réponse à cette situation révoltante, réside dans les licences libres. Saisir, par exemple grâce au logiciel Libre LilyPond des partitions classiques, ou, mieux, vos propres partitions, puis les poster, par exemple, sur le site du projet Mutopia ; tel est le meilleur réflexe à avoir. Attention : éditer la partition oui, mais de quelle source ? Le casse-tête ne fait que commencer. Écumons les brocantes, les greniers, tombons sur une vieille partition de plus de 100 ans (il y en a). Dans ce cas, pas de problème. Nous pouvons la photocopier, la rééditer, ça ira à peu près. Mais s'il n'y en a pas ? Que dire, par exemple ce nocturne posthume de Chopin découvert dans un grenier dans les années 70 ? Il faut alors pouvoir accéder aux sources. C'est-à-dire, le manuscrit autographe (ou en l'occurence, celui qu'a recopié un ami de Chopin). Mais ledit manuscrit, même si la MUSIQUE qu'il contient est dans le Domaine Public, le bout de papier, lui, physiquement, appartient à quelqu'un : le paysan polonais qui l'a découvert, ou au pire les descendants de l'ami de Chopin s'il y en a et si l'authenticité peut être avérée. Ces gens, que font-ils ? leur premier réflexe est de vendre la partition, non à un musée, mais à un collectionneur privé, qui l'enfermera dans son coffre et monnayera l'autorisation de le consulter à... un éditeur de musique (lequel se fera une joie de payer un peu plus cher pour une clause d'exclusivité). Et voilà. Le tour est joué. L'uvre a été écrite il y a presque deux siècles, l'auteur, l'éditeur, les ayants-droits, le cousin du concierge de l'imprimeur, sont tous morts depuis belle lurette. Mais elle est entièrement gouvernée par la Propriété du dernier requin qui est arrivé à faire son hold-up dessus (avec la bénédiction du législateur). Et attention : comme je l'ai déjà dit, les requins en question ne plaisantent pas : à l'heure où je vous écris ces lignes, le site de l'International Music Score Library Project, une plateforme libre de partage de partitions sur Internet, qui était aux musiciens de tous les pays à peu près ce que Wikipédia est aux citoyens du monde entier, l'IMSLP donc, a été contrainte de fermer ses portes, son fondateur ayant fini par céder aux menaces répétées d'un des plus gros éditeurs de partitions. L'IMSLP reposant sur les contributions des musiciens bénévoles, certains -- les inconscients -- avaient eu la mauvaise idée de partager des partitions de Bartok, voire, hérésie suprême, de Stravinski, et ce en toute bonne foi puisque la loi du Droit d'auteur canadien (l'IMSLP est hébergée au Canada) les y autorisait. Mais de petits détails tels que le bon droit ou la Justice n'étaient rien aux yeux d'Universal Editions, qui, loin de demander simplement le retrait de ces partitions, a tout simplement exigé (au moyen d'une armée d'avocats) la fermeture définitive du site, au motif que... de tels abus risquaient de se reproduire un jour ! Même s'ils n'étaient absolument pas dans leur droit, même s'ils auraient très probablement perdu un éventuel procès, les éditions Universal comptaient précisément sur le fait qu'elles n'avaient en face d'elles qu'un simple citoyen bénévole, aux ressources et à la disponibilité limitées. Un citoyen qui n'avait pour se défendre que son bon droit, et son sens de la justice ; autant dire trois fois rien, dans cette république bananière 2.0 que l'on nomme aujourd'hui le Monde civilisé. Nouvelle donne Cependant, ces événements, ainsi que la crispation généralisée autour des questions de Propriété Intellectuelle, ne mettent en évidence qu'une seule chose : l'inévitable effondrement du modèle issu de la Révolution industrielle. En effet, la situation a bien changé aujourd'hui. La technologie existante permet une libre circulation de l'information. La rupture entre le matériel et l'immatériel est dès lors flagrante : tout ce qui peut se résumer à une succession de 0 et de 1 est, potentiellement, apte à être diffusé dans le monde entier... échappant ainsi au contrôle de son créateur, et de tout organisme prétendant parler en son nom ! Ce qui a pu faire illusion un moment (c'est-à-dire au XIXe siècle) ne peut plus fonctionner dans un tel contexte. La nature même de l'immatériel, c'est-à-dire des notions, des idées, de ce que l'on pourrait nommer l'« air du temps », leur vocation à circuler, à se répandre, à inspirer les gens de culture de tous pays, de toutes générations, apparaît tout d'un coup. Peut-on parler d'une nouvelle Révolution? Je m'en garderais bien ; laissons cela aux futurs commentateurs. En revanche, je vois dans quelques articles des expressions telles que « société du savoir » ou « temps des biens communs » Certes, se pose alors le problème de l'économie. Habitués que nous sommes à faire un travail ennuyeux pour nous nourrir, il nous est un peu difficile d'imaginer que l'on puisse passer des heures à uvrer pour le « bien commun » sans la moindre rémunération -- d'autant que, qu'on le veuille ou non, il faut bien faire bouillir les spaghettis. Un tout autre modèle est à réinventer, c'est certain. Si je ne prétends bien sûr détenir aucune solution, je crois sincèrement que certains arrangements ont fait leur temps. La chute de la Valeur Pognon Il me semble qu'il y a une différence énorme entre : « Je dois payer pour avoir cet objet, donc je paye, et en échange j'ai l'objet » ===> le fait de payer est simplement une transaction que l'on subit : on est dans une démarche consumériste. et : « Je peux avoir cet objet, que je paye ou non. Mais cet objet me plaît tellement que je vais payer quand même. » ===> le fait de payer devient un choix que l'on fait, un acte presque militant : on est dans une démarche citoyenne. En général, l'on me taxe d'idéalisme lorsque j'avance l'idée que, lorsque les gens ont le choix de payer ou non, beaucoup payent. Mais j'ai pour soutenir cette thèse quelques exemples tangibles : - de plus en plus d'entreprises se créent autour des logiciels dits libres, et parviennent à fonctionner, à une échelle certes plus humaine que Microsoft. - parmi les grandes entreprises du secteur informatique, de plus en plus choisissent de consacrer leurs ressources au développement de programmes libres, et ce choix leur permet en général de prospérer (Sun, IBM,...). - les fondations à but non lucratif autour du Libre, telles que la Mozilla Foundation ou la Wikimedia Foundation, enregistrent chaque année des bénéfices colossaux, comparables au chiffre d'affaire de bien des entreprises commerciales. - dans le domaine culturel, de plus en plus de groupes, suivant l'exemple de Radiohead, contournent les circuits de distribution traditionnels, et se garantissent ainsi une bien plus large diffusion. J'aimerais ici prendre un autre exemple qui m'a récemment frappé. Cet exemple se situe, et il est d'autant plus précieux, bien en-dehors de la sphère des licences libres ; il s'agit du tout nouveau site de l'ex-émission de télévision Arrêt sur images qui a ouvert récemment. Ce site, on nous l'indique clairement, ne va vivre que grâce aux abonnements des visiteurs. Ah bon, s'abonner. Et pour combien ? L'on clique, par curiosité. Et là, l'on se voit expliquerque l'abonnement est à 30 euros. Mais que ça peut être 12 si l'on préfère. Et que ça peut même être gratuit, pour peu que l'on en fasse la demande. C'est d'une efficacité redoutable. Ne rien payer ? Bof. Ça ne serait pas très fair play. On ne va sans doute même pas essayer, de plus ces gens ont besoin d'argent, ils nous l'ont expliqué. Alors on paye. On paye et on est heureux de payer ; car l'on sait que c'est un choix qui nous appartient [5]. Après deux siècles et demi d'un capitalisme arquebouté sur les questions de prix, de transactions financières, de flux monétaires, je sens qu'un certain nombre de citoyens est tout simplement lassé de cette quête du profit que l'on nous présente comme l'alpha et l'oméga de toute existence humaine. Certes, les récentes campagnes électorales nous ont montré qu'une large partie de la population ne demande qu'à croire encore un peu à la Valeur du Travail, et à l'enrichissement personnel -- comme l'on est tenté, parfois, de croire encore aux contes de son enfance. Mais, écurés par cette course incessante, truquée de bout en bout, par cette société criblée d'inégalités et de replis communautaires ou sociaux, certains ont décidé que non, ils ne joueraient plus ce jeu-là. Que non, leur vie n'aurait pas pour but d'avoir une plus belle voiture que celle de leur voisin. Que travailler pour vivre, d'accord, mais vivre pour travailler, adressez-vous à quelqu'un d'autre. J'ai déjà cité ailleurs cet article sur le changement significatif de la notion de travail ; je pourrais également, de façon plus anecdotique, renvoyer à ce texte ou à ce documentaire récent ; mon propos est simplement de montrer que je n'invente pas ce sentiment, fait à la fois de lassitude et d'espoir, de réflexion intellectuelle et d'hédonisme, que représente pour moi les modèles libres -- et notamment, par exemple, le fait d'élaborer le présent site Internet, et de passer du temps à y recueillir des ressources que j'espère utiles à l'un ou l'autre de mes hypothétiques futurs visiteurs. Le divorce entre les biens matériels et les idées immatérielles représente aussi cela. Quelle meilleure illustration que la célèbre parabole biblique : Donne un poisson à un homme, il mangera un jour. Apprends-lui à pêcher, il mangera toute sa vie. La générosité ne se résume pas, bien au contraire, aux biens matériels. Transmettre une connaissance, un savoir, comme l'on peut aujourd'hui le faire si aisément, relève d'un autre degré de charité. Ce qui explique peut-être cette notion presque « sacrée » que j'y trouve, à ma propre surprise : si l'on m'avait dit que j'ouvrirais ce [Site] pour y citer la bible... Hum. Reprenons-nous. Un monde différent, mais lequel ? Jusqu'ici, on parlait d'anarchie comme d'un conte pour enfants, comme d'un groupe de rock. Or ce qui se met en place sous nos yeux, grâce à l'Internet et aux modèles Libres, n'est ni plus ni moins que l'avènement d'une anarchie. L'internet n'appartient à personne -- ou en tout cas il en donne l'illusion. Attention, quand je parle d'anarchie, je n'emploie pas le terme au sens ridicule de « saccages, pillages, tueries » du conte que j'évoquais à l'instant, mais au sens tout simple que décrivait Proudhon (après avoir cité les Écritures, le moins que je puisse faire est de citer du Proudhon) : l'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir Attention derechef ; je dresse ici un simple constat, et non pas une pétition de principe. D'un point de vue politique, d'ailleurs, cela ne tiendrait pas longtemps : le Libre est en effet tantôt perçu comme ultra-libéral (donc de droite), tantôt comme un nouveau communisme (donc de gauche) ; il réunit, de fait, des adeptes de l'une et l'autre doctrine -- qui aurait cru, au passage, qu'un tel syncrétisme soit un jour possible ? Non, c'est un simple constat : aujourd'hui, la circulation des idées et des connaissances, plus que jamais, échappe à tout contrôle et à tout pouvoir délibéré. Même en Chine. En fin de compte, ce qui m'intéresse le plus dans ce processus, bien au-delà d'une supposée portée politique, c'est la notion de réappropriation. En tant que citoyens du monde, nous voulons, à notre tour, affirmer que le Savoir nous appartient, à nous aussi. Le propos, me semble-t-il, n'est pas de nier la Propriété Intellectuelle, mais de la ramener à sa juste valeur : celle de paternité. Vous faites un enfant, vous l'élevez. En cet être, si proche et pourtant si différent, il y a un peu de vous, mais pouvez-vous dire qu'il vous appartient, et qu'il vous appartiendra tant que vous vivrez ? Bien sûr que non. Ainsi des idées. Ainsi de l'art. Valentinhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#32http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=32...instituant le fichage systématique et généralisé, dès l'âge de 13 ans, par la police des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux Sans débat public préalable, le gouvernement, par un décret publié au Journal officiel du 1er juillet 2008, a considérablement accru les capacités de fichage de nos concitoyens. Ce fichage sera assuré, à l'avenir, par la Direction centrale de la sécurité publique (fusion des Renseignements Généraux et de la DST). A cette fin, un nouveau fichier policier sera mis en place sous le nom d'EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale). Il recensera, de manière systématique et généralisée, toute personne « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Sans exception, toutes les personnes engagées dans la vie de la cité sont donc visées. En outre, ce fichage vise à permettre la collecte de renseignements identitaires sur les « suspects » (personne mais également groupe) simplement considérés, par la police, comme susceptibles, à l'avenir et de manière totalement hypothétique, de porter atteinte à « l'ordre public ». Il permettra de compiler toutes les notes de renseignements telles que : état civil, photographie mais aussi fréquentations, comportement, déplacements, appartenance ethnique, vie sexuelle, opinions politiques, philosophiques, religieuses, appartenances syndicales et associatives La police sera autorisée à consulter ce fichier en cas d'enquêtes administratives pour l'accès à certains emplois. Les mineurs ne seront pas épargnés puisque fait sans précédent dans notre République et particulièrement choquant, leur fichage sera autorisé dès l'âge de 13 ans et cela sans qu'aucune infraction n'ait été commise et sur la seule base de leur dangerosité présumée. Cette initiative gouvernementale, porteuse à l'évidence de nombreuses dérives, s'inscrit résolument dans le cadre de la mise en place d'une politique sécuritaire ouvertement revendiquée. Le gouvernement est passé outre aux réserves émises par la Commission nationale Informatique et Libertés concernant ce fichier qui, dès sa parution, a suscité les plus vives réprobations de multiples organisations associatives, syndicales et politiques. C'est pourquoi les organisations et les personnes signataires de cet appel : exigent le retrait du décret autorisant la mise en place du fichier EDVIGE qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de l'état de droit, sollicitent le soutien et la signature de tous nos concitoyens et de toutes les organisations attachées aux libertés publiques, au respect de la vie privée et des droits de l'enfant, s'engagent à se constituer, dès le mois de septembre 2008, sous forme de Collectif afin de prendre toute initiative utile visant à obtenir des pouvoirs publics qu'ils renoncent à la mise en place du fichier EDVIGE. Les collectifs, associations, syndicat et partis peuvent apporter leur soutien et leur signature en écrivant à contact@nonaedvige.ras.eu.org SIGNER L'APPEL VOIR LES SIGNATAIRES http://nonaedvige.ras.eu.org/http://www.partipirate.org/blog/index.php#31http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=31Du rock dans la radio pirate, du vrrrrrrai, du terrrrrrible, du qui décoiffe et vous transforme une séculaire raie sur le côté à la François Fillon en champs de désolation capilaire...modulant tour à tour sur la lyre dOrphée, les soupirs de la Sainte et les cris de la Fée....comme dirait Gégé... Rock/Pop/Garage/Punk/Métal|3ème Partie Southside(169)/Sorry boxson, dogmazic, jamendo P.O.Box(15)/Whatever they said muziko Alpinechic(53)/Must Have Been Tokyo - Ahh muziko NicaD(55)/the grey muziko dogmazic FuryKane(185)/I Want More dogmazic, boxson, aimsalibre, jamendo The Heavens(187)/This beautiful machine jamendo Nine Inch Nails(190)/Lights in the sky dogmazic Pixel(198)/Rockets dogmazic, boxson Plastique Noir(199)/Desire or Disease jamendo, dogmazic Raindog(210)/Meet yourself jamendo Amélie(212)/Do it over jamendo Tirpunk(213)/Made in Kína jamendo Salmacis(214)/Sooner Or Later jamendo Orchid(215)/Is it weakness jamendohttp://www.partipirate.org/blog/index.php#30http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=30Les internautes européens risquent de se réveiller avec une sacrée gueule de bois Le 10 avril dernier, le parlement Européen prenait position contre le système de riposte graduée au cur du projet de loi « Création et Internet » défendu par Christine Albanel. Il jugeait disproportionnée cette mesure de lutte contre le téléchargement illégal qui pouvait aboutir à la suspension de laccès Internet des utilisateurs. Une position de principe quon aurait tort de croire définitive. En effet, le 7 juillet, plusieurs directives, regroupées sous le nom de « paquet télécom » seront votées en commissions, avant sa présentation en séance plénière à la rentrée. Le paquet télécoms concerne la modernisation du secteur des communications électroniques. Loccasion rêvée pour inclure toute une série damendements autour de la surveillance et du filtrage des réseaux. Avec, en guest-star, la riposte graduée à la française. Nous avons interrogé Guy Bono, député européen du Nouveau Parti socialiste (PSE), et responsable du rapport Industries culturelles en Europe . Quels sont les enjeux du vote du 7 juillet ? Le paquet télécom qui sera voté en commission lundi entend moderniser la législation européenne du secteur des communications électroniques - internet, téléphonie fixe et mobile - pour ladapter aux évolutions technologiques et au développement rapide du marché. Plusieurs directives sont sur la table. Des milliards deuros sont en jeux. Le projet de loi français de riposte graduée aussi. Avec lamendement voté en avril, on pouvait penser que lEurope pouvait servir de garde-fou à propos du projet français. Aujourdhui, peut-on craindre que lEurope aille plus loin que la France dans la surveillance et la répression ? Dans sa résolution du 10 avril dernier, le Parlement européen a estimé la riposte graduée comme une mesure "disproportionnée". Cette prise de position est à relier à larrêt de la CJCE du 29 janvier 2008 qui avait rendu que le droit de propriété intellectuelle était loin dêtre absolu, quil devait être concilié avec les autres droits fondamentaux, comme le droit à la protection des données à caractère personnel, et donc de la vie privée, et que dans tous les cas, le principe de proportionnalité devait être respecté. Après ce vote du Parlement européen, on pouvait raisonnablement estimer que le juge communautaire suivrait lassemblée européenne dans son interprétation du droit communautaire, rendant par la même occasion le projet de loi français illégal au regard des principes généraux du droit européen. Ayant compris cela, les majors des industries culturelles, soutenues par un certains nombres de députés français et anglais, ont fait déposer en masse des amendements visant à légaliser le principe de riposte graduée en droit communautaire, quitte à abaisser le niveau de protection des données personnelles et de la vie privée. Pensez-vous que la présidence française pourra influer sur le résultat du vote ? Au delà de ses relations étroites avec les majors, le gouvernement français aura son mot à dire une fois que le Parlement aura adopté le texte en plénière en septembre prochain. Il paraît évident que Sarkozy, aidé par ses amis britanniques, va chercher à surfer sur la Présidence française pour étendre ses positions sécuritaires et légaliser au niveau européen son projet de riposte graduée. Tout un programme pour la présidence du "pays des droits de lHomme" ! Quel pourra être linfluence de ce vote au niveau des lois nationales de chaque pays si toutes les propositions passent ? Certaines propositions visent à mettre en place une architecture de contrôle administratif du réseau internet. On va tout droit vers un internet de surveillance et de filtrage voulue par quelques grandes entreprises. Les intermédiaires techniques seront transformés en véritables auxiliaires de police privée et les autorités administratives pourront restreindre les droits fondamentaux des citoyens à la place de lautorité judiciaire. Cest la porte ouverte à la mise en uvre de la "riposte graduée" voulue par le président français Nicolas Sarkozy. Est-ce que lapparition de la riposte graduée française a eu des effets au sein de lEurope ? Oui, on le voit bien puisque le débat gagne toute lEurope. Au Royaume Uni, un projet de loi similaire va être présenté prochainement par le gouvernement. En Grèce, un texte sera également présenté à la rentrée. La Suède a déjà repoussé le modèle français. En Italie, lautorité de protection des données personnelles sest déjà prononcé contre les polices privées en charge de la chasse des internautes qui téléchargent. En Allemagne, enfin, la cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe a estimé que labaissement du niveau de protection des données personnelles et de la vie privée ne peut pas être effectué au nom de la simple "la propriété intellectuelle". Dans tous les cas lEurope est loin dêtre à lunisson sur cette question, doù limportance de ce vote lundi prochain. A quelques jours du vote, il y a t-il des pressions particulières sur les parlementaires ? La pression est énorme : les enjeux financiers sont considérables. Le tout, est de faire la part des choses entre les intérêts de quelques grandes entreprises et ceux du des citoyens européens. Malheureusement le rapport de force entre les lobbies et les associations de défense des consommateurs est complètement déséquilibré. Une mobilisation est-elle encore possible et peut-elle influer le résultat ? Nous recevons déjà depuis plusieurs jours des courriels de la part dinternautes inquiets de cette dérive sécuritaire. Dici septembre et le passage en plénière, il est primordial que les citoyens se mobilisent davantage pour informer leurs élus sur les enjeux cruciaux de ce vote. A défaut, nous ne pourrons inverser la tendance et les internautes européens risquent de se réveiller avec une sacrée gueule de bois ! A lire aussi : La quadrature du net a mis en ligne un wiki de mobilisation à propos du paquet télécoms Sur le même sujet : - Antipiratage : La doctrine française filtrée par lEurope (26/06/2008) - La France veut riposte-graduer lEurope (24/06/2008) - Pour lEurope, la répression nest pas une réponse au piratagel(10/04/2008) - LEurope tacle la riposte graduée à la française (08/04/2008) article publié par Astrid Girardeau et Erwan Cario pour : http://www.ecrans.fr/Les-internautes-europeens-risquent,4276.htmlhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#29http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=29A partir de combien de mécontents vote-t-on ou amende-t-on une loi ? En réaction à l'appel des artistes contre le piratage paru dans le Journal Du Dimanche nous lançons un contre-appel, car les artistes, ce n'est pas qu'eux, et qu'il est inquiétant de légiférer pour si peu de gens ! Les stars dont le nom suit (sourceJDD) approuvent la loi Olivennes, qui si elle passe instaurera la riposte graduée comme réponse au piratage : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie. Voici le texte de la lettre des artistes pour le partage. Pour que cela fonctionne, nous vous encourageons à le relayer le plus largement possible : Nous sommes inquiets, très inquiets, nous aussi. La France a créé les droits d'auteur, certes : enfin non : et il conviendrait d'être précis et ne pas dire n'importe quoi si l'on prétend défendre et illustrer le droit d'auteur (Statute of Ann et Petite histoire des batailles du droit d'auteur). La France adore la culture, certes. Mais l'État français s'apprête une fois de plus à défendre une poignée d'artistes et leur appareil de propagande, qui enrage de n'avoir pas su s'adapter à la nouvelle économie de la connaissance, du partage. Au lieu d'adapter leur modèle économique, ces Industries du siècle dernier veulent nous offrir des minitels pour accéder à leurs contenus ! Au lieu de constater que la créativité n'a jamais été aussi vigoureuse, ces Maisons de disques pensent encore que le monde n'écoutera que leurs musiques, leurs rengaines à la mode, sentimentales et formatées, ou leurs fonds de catalogue ! Ces entreprises ne représentent pas la diversité culturelle, elles lui ont presque toujours fermé leurs portes, ou l'ont pillée sans vergogne pour en tirer du profit. Cela dure depuis bien longtemps Cela s'accentue même. Notre activité artistique a de tout temps toujours été fragile, mise en péril. La plupart de ceux qui ont apporté à la musique, à la culture en général, géants sur les épaules desquelles nous nous tenons, sont morts dans la misère, et parfois l'humiliation et les moqueries de leurs congénères. Et le phénomène touche toujours autant les jeunes créateurs de ce pays, qui vivent dans leur immense majorité bien en dessous du seuil de pauvreté, dans l'indifférence totale des pouvoirs publics. Ce n'est pas en légiférant pour perfuser une cinquantaine de millionnaires que le problème du piratage se règlera ! La cause du déclin de l'industrie culturelle n'est certainement pas le développement actuel des échanges d'uvres, mais l'appétit féroce de leurs receleurs, qui aujourd'hui tirent les ficelles jusque au cur notre parlement, proposent des lois contraires aux droits de l'homme et du citoyen, et cherchent à imposer par force leur vision morbide de fin de règne, aveuglés par la vision des gains qui leur filent entre les doigts. Cette crise à pour cause essentielle leur inadaptation aux nouveaux modèles économiques qui découlent du développement fulgurant de l'économie numérique. L'incompétence se paie ! Il faut vivre avec son temps ! Il faut admettre que le public, grâce à Internet, dispose désormais durablement d'une offre culturelle sans barrières. Il faut admettre aussi que toute tentative de contrôle n'aura pour effet que d'intensifier les méthodes de contournement, et donc de multiplier les contrefaçons. Il faut au contraire faciliter l'accès aux uvres, restituer la confiance, et nous y encourageons sciemment le public, car nous sommes persuadés que la liberté de créer dépend de plus en plus de la préservation de la liberté d'échange sur internet. C'est pourquoi nous encourageons le public à télécharger nos uvres, à les partager, à les découvrir, que ce soit gratuitement, ou en les achetant lorsque celles-ci l'ont touché. Oui, nous avons confiance en nos concitoyens, qui savent être reconnaissant de la générosité qu'on leur témoigne. Non, nous ne défendons pas la gratuité, mais le bien commun, socle de toute culture civilisée. Le projet de loi, proposé par la ministre de la Culture, issu de la mission menée à l'automne dernier par Denis Olivennes, nous donne de très bonnes raisons de penser qu'internet risque de se transformer en tombeau de la liberté d'expression, c'est pourquoi nous nous engageons à le combattre avec toute notre énergie, dans le respect des droits d'auteur, par l'utilisation des licences libres et ouvertes. Et l'exception culturelle qu'elles portent en elles. Cette exception réside dans leur forme de légalité, qui refuse les verrous et la criminalisation des usages culturels. Arrêtons de marcher sur la tête ! Nous ne laisserons pas 52 artistes et leurs épiciers lobbyistes dicter leur loi au pays des droits de l'homme ! Nous sommes des musiciens, mais aussi et avant tout des citoyens ! Créateurs ouverts au partage, quelle que soit votre activité artistique, pour signer l'appel, écrivez à villagelibre [at] dogmazic.net, avec dans l'objet de votre mail "Réponse à la lettre des 52, et dans le corps du message, votre nom d'artiste et le/les endroit(s) ou vous proposez vos uvres en téléchargement sous licence ouverte. ces informations accompagneront la lettre, qui sera largement diffusée dans les médias qui accepteront de nous laisser exprimer notre opinion. Premiers signataires : Sac à boulons, miluz, Trois P'tits Points, People Ignore who i Am, Kew, Philippe Catoire, shaoshyant, Fantastic House, dogbreath, Killroy Was Here, isotrak, kernem, rocksongs, O.P.A, L'Heureux Cycleur, Loubia Dobb System, davidstr, sam, why the a, matmix, Explicite, Siegfried Gautier, Hitmuri, Gloup For Free, dead joshua, Patrick Maverick R, Crème Brûlée, Eddy van G., Ms Piggie Popp, dana hilliot and his friends, aisyk, uberlulu, Miss Helium, P2R Prod, tdBt, Tsunami Wazahari, Christophe E., TDW, Michel Sardon (to be continued) ----------- * Ont-ils vraiment signé cette lettre ? Ont-ils vraiment réfléchi à cette loi ? Ont-ils été "poussés" à signer la lettre ? Tout cela n'est pas bien clair Publié par Rico da Halvarez le 24 juin 2008 sur Dogmazichttp://www.partipirate.org/blog/index.php#28http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=28Le ministère de lÉducation nationale vient dannoncer sa décision de retirer du logiciel "base élèves" les données relatives à la profession et la catégorie sociale des parents, la situation familiale de lélève, labsentéisme et les besoins éducatifs particuliers (LAEF n°97749). Voici les réactions à cette décision de la FCPE, de la PEEP, du Snuipp-FSU, du Sgen-CFDT, recueillies aujourdhui, vendredi 13 juin 2008: FCPE. Interrogé par lAEF, Jean-Jacques Hazan, président de la FCPE, souligne que sa fédération "continue de demander un arrêt de lexpérimentation base élèves pour une remise à plat du dispositif, afin de décider des informations qui doivent ou non être supprimées". Pour lui, "la sécurisation nest pas fiable et les données recueillies ne correspondent pas à ce qui est nécessaire pour le système éducatif". De plus, "cest pire dans Sconet", le système de gestion informatique des élèves du second degré, "où la question du fichage se pose aussi". Jean-Jacques Hazan regrette que, "au lieu de discuter, dévaluer ensemble les intérêts et les risques, le ministère ne daigne pas consulter la FCPE". Par ailleurs, estime-t-il, "les annonces correspondent rarement à la réalité sur le terrain, à ce qui est finalement inscrit dans les textes", il faut donc "attendre la publication de larrêté". PEEP. La Peep, à qui le ministre Xavier Darcos a dabord fait parvenir hier un courrier informant de cette décision, souligne quelle lui avait adressé le 9 juin dernier une lettre "afin de lui faire part des nombreuses interrogations qui subsistaient malgré la suppression des critères ethnicisés et laval de la Cnil". Cette fédération de parents souligne quelle "navait pas demandé la suppression de la base élèves mais uniquement son remaniement". Elle "tient à exprimer sa pleine satisfaction davoir été entendue par le ministre de lÉducation nationale". SGEN-CFDT. Pour le Sgen-CFDT, cette annonce ministérielle représente "des évolutions rassurantes" qui doivent "rassurer la communauté éducative sur déventuelles dérives". Le syndicat entend rester "vigilant sur les conditions de mise en uvre effective de cette décision dans les départements et les écoles" et souhaite que le logiciel de gestion Sconet utilisé dans le second degré "connaisse des évolutions allant dans le même sens". Le Sgen-CFDT "rappelle que tout fichier établi dans les écoles doit faire lobjet dune déclaration à la Cnil conformément à la loi informatique et liberté de 1978". SNUIPP-FSU. Le Snuipp-FSU souligne quil "sest adressé à plusieurs reprises au ministère pour demander larrêt de base élèves, létablissement dun bilan de cet outil et la mise à disposition de logiciels non interconnectés". Le syndicat "se félicite de ces nouvelles décisions ministérielles", qui selon lui "ne sont pas étrangères à ses interventions et à la mobilisation des personnels, des parents et des partenaires dans les départements et au plan national avec la pétition Tous les enfants sont fichés ". Le Snuipp "poursuivra ses interventions et ses actions avec lensemble des partenaires sur ce sujet". On comprend la prudence des réactions et la vigilance de mise. Il suffit dexaminer le questionnaire soumis à certaines écoles quelques mois auparavant et plus recemment, le nouveau questionnaire donné aux enfants à la barbe de leurs parents.http://www.partipirate.org/blog/index.php#27http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=27De la Lande au dance floor, de la samba au funk, en passant par le musette et le klezmer dans la radio . Groove/Reggae/Ska/Latino//Celtique/Fanfares|2ème Partie La Troupe Des Farfadets(161)/Comptine dautomne boxson Sydwaya Levidesh(7)/Great lion aimsalibre Soja(141)/Peace in a Time of War jamendo Keep Cool Vibration(142)/Reggae Jof jamendo Williamson(158)/Babylon come ina ghetto boxson Nicolao(143)/Tom aimsalibre SF5X(162)/Maikikikidilui aimsalibre , jamendo Drop-Zone(180)/Brush My Shoulders by Mr.Tac a.k.a. "Chocolate" jamendohttp://www.partipirate.org/blog/index.php#26http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=26Les dérives totalitaires, on sait toujours comment cela se termine mais on a toujours plus de mal à définir quand et comment elles ont commencé et le Net français naura bientôt plus rien à envier à son homologue chinois. La charte de confiance, voulue par le gouvernement et détaillée hier par le site PC Inpact et son lot de mesures repressives quil entend imposer aux FAI en juin, feront date. Du signalement automatisé des infractions à la suppression automatique des contenus passifs, en passant par la labellisation des contenus, cest un programme de mise au pas de lInternet expliqué au FAI qui sera bientôt mis en pratique, (on fait faire le sale boulot par dautres,) FAI, qui, dés lors quils seront pénalement responsables, iront naturellement au-delà des attentes du pouvoir. En matière de muselage de lInternet, les attentes de léquipe en place sont légion. La tentation est grande de conclure que cest le Net seulement qui est dans loeil du cyclone car, depuis quelques mois, tous les médias sont régulièrement pris pour cible et menacés. Protection des sources malmenée, menaces à peine voilées en direction de lAFP, (économiquement dans le rouge) dont létat est un gros client, charcutage de la télévision publique, déclarations délétères du chef de lEtat à lattention de la presse; la mise au pli des médias français est en marche et Internet ny échappe pas. Nous appelons toutes les forces vives du Net à se mobiliser ensemble, par- delà leurs divergences, afin que ce projet reste à jamais dans les cartons élyséens. Il va de soi que si cette sinistre charte était appliquée, nous serions nombreux à suspendre immédiatement nos abonnements.http://www.partipirate.org/blog/index.php#25http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=25Selon une annonce AFPP, un groupe de satanistes du Nord-Pas-de-Calais a saisi la justice pour contrefaçon, faux et usage de faux et vice caché. En effet, dans la nuit du dimanche 1er au lundi 2 juin, le groupuscule sapprêtait à sacrifier une jeune fille quand il a constaté quelle nétait plus vierge. Très choqué, un des membres dont nous avons pu recueillir les premières réactions, témoigne: oui, alors ça alors, vraiment, on ne peut plus se fier à rien, franchement, non mais, quand même, cest inadmissible, il en va de lavenir des sacrifices quand même, pfffffff. Une cellule psychologique a aussitôt été mise en place.http://www.partipirate.org/blog/index.php#23http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=23Christine Albanel, Ministre de la culture, se félicite de ce que, sondage à lappui, 74 % des Français sont favorables au projet de loi anti-piratage et 90 % indiquent quils arrêteraient de télécharger après deux avertissements. Diantre!!!! En y regardant de plus près, on constate que cest dune part la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques) qui a commandé le questionnaire à linstitut IPSOS et que, selon Sébastien Delahaye, près de 80 % des sondés nont jamais téléchargé de contenu illégal. Les grands-mères de ces messieurs auraient-elles été mises à contribution? Face à ces données qui en laissent plus dun perplexe, on imagine aisément les questions: Préférez vous que lon suspende votre abonnement internet ou que lon vous envoie en prison pour trois ans avec trois cent mille euros damende ? et autres couleuvres circonstancielles. Si lon ne peut que remettre en question le sérieux de ce sondage, quil devienne lultime béquille de Christine Albanel, envers et contre les avis négatifs des instances françaises (CNIL, ASIC, ARCEP...) et européennes qui ont dernièrement dénoncé sa disproportion, est en soi significatif. En matière de matraquage propagandiste, de Dadvsi à Hadopi, lindustrie musicale naura pas ménagé ses efforts et peu lui importe si les chiffres quelle assène depuis quelques années sont démentis régulièrement. Ainsi, pour nen citer que quelques uns : En 2006, LInstitut de Criminologie Australienne annonce que les chiffres sur le piratage mis en avant par lindustrie du disque et du logiciel seraient absurdes [...], invérifiés et scientifiquement douteux puisque que pour atteindre les 361 millions de dollars de perte, il aurait fallut acheter tous les morceaux à leur prix maximal, ce qui est aussi illogique quimpossible (fluctuation des prix, promotions, achats par lots, Internet...). En 2008, cest la MPAA (production cinématographique aux Etats-Unis) qui doit revoir ses chiffres à la baisse. Alors que sa précédente étude chiffrait à 44% les pertes de lindustrie du film, directement imputables aux étudiants américains, (collèges et universités) elle corrigera deux années plus tard en indiquant que son chiffrage était érroné et que les pertes nétaient que de 15%. Tous ces chiffres ne sont enfin pas objectifs et ils ne prennent pas en compte lensemble des facteurs comme les nombreuses taxes créées pour loccasion (taxes sur les supports vierges, sur les DVD et CD, les lecteurs, les baladeurs, les téléphones, etc). Lindustrie musicale veut par principe limiter la copie. Ses dirigeants évitent donc de parler de ces sommes. Lexplication est simple : la vente de disques physiques rapporte davantage au producteur, alors que lauteur touche davantage en copie privée explique Christophe Espern, cofondateur de EUCD.info, une filiale française de la Free software foundation (FSF). Avec la loi de Riposte Graduée, (en Conseil des ministres le 11 juin et cet été au Sénat) cest un important pourcentage dinternautes qui verra son accès Internet bloqué et plus grave encore, sa ligne téléphonique amputée dans le cas des offres triple-play, avec lobligation de continuer à payer labonnement initial souscrit auprès du FAI. Difficile avec ça pour le gouvernement de nous vendre ses Assises du Numérique et leur Internet innovant, accessible à tous et luttant contre lexclusion sociale... Droits dauteurs obligent, on téléchargera ou on téléphonera au Samu, à son employeur, à ses proches, il faudra désormais choisir! Non quune possibilité de ligne téléphonique préservée lui donnerait un surplus de légalité à défaut de légitimité, mais là, on atteint des sommets que lon croyait déjà avoir allègrement franchi avec DADVSI. Sondages ou pas, aucune loi ne palliera la détestation grandissante que ces lobbies inspirent, en sciant frénétiquement la branche sur laquelle ils sont assis, cest même tout linverse. Il est plus que jamais urgent de rappeler que la culture, le divertissement et même la Princesse de Clèves, ne sont pas des données variables et ajustables au porte-feuilles de quelques uns et que lon ne fera pas porter aux internautes le chapeau de la scandaleuse redistribution des revenus de ces industries, pas plus du reste que le désintérêt criant de ce gouvernement pour la chose culturelle. La désertion annoncée des réseaux P2P ne remplira pas comme de bien attendu, les rayons de lindustrie du disque ni les caisses des majors et les mélomanes, les lecteurs, les cinéphiles, bref les pillards, nont plus envie de renflouer ce conglomérat malfaisant qui les harcèle, les maltraite et sengraisse sur le dos des auteurs quil prétend défendre. Tiens, on nous annonce, sondage à lappui, quà la parution de ce billet, 125% des français nous soutiennent.http://www.partipirate.org/blog/index.php#22http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=22Mesdames et messieurs les députés Vous allez débattre d'un texte de loi qui voudrait résoudre le problème de l'échange illicite d'uvres culturelles sur Internet par la répression. Ce texte est issu du rapport Olivennes, dont les propositions ne sont, en l'état, pas satisfaisantes. Pire, nous considérons que ces mesures aggraveraient la situation. Premièrement, elles ne montrent de l'ensemble des internautes qu'une image caricaturale de pillards. Il existe déjà des lois pour punir la contrefaçon. Cette nouvelle loi ne va pas punir des pirates, elle va punir le public. La "riposte graduée" va traquer les petits utilisateurs, ceux qui aiment la culture, achètent des disques, paient la redevance pour copie privée de leur matériel, et assistent en masse aux concerts. Deuxièmement, la surveillance sans pareille des activités des internautes que ces mesures impliquent n'est pas digne d'une société dans laquelle nous aimerions vivre. Nous nous inquiétons que cette surveillance soit confiée à des organismes de droit privé. En outre, elle favorisera mécaniquement la création de réseaux toujours plus clandestins. Troisièmement, les propositions vont instaurer une infraction à laquelle correspondra une sanction administrative, automatique et aveugle, sans possibilité de défense réelle devant un juge. De plus, on ignore sur quelle base sera estimée la gravité de l'acte. Nous disons que la surveillance des réseaux est inefficace et indigne d'une économie moderne. Nous disons que la coupure de l'accès à Internet et la tenue d'un fichier des internautes sanctionnés est une mesure disproportionnée, qui prive tout un foyer d'une connexion essentielle à la vie sociale. Nous invitons les producteurs et ayants droit à s'adapter aux nouvelles façons de consommer plutôt que d'espérer en vain les juguler. Nous exigeons aussi que soit toujours respecté le principe de neutralité des réseaux et des protocoles. Nous appelons à une nouvelle réflexion, qui prendra cette fois en compte la voix des artistes et consommateurs, premiers concernés. Les artistes et leur public forment un couple inséparable. Loin de dresser les uns contre les autres, cette nouvelle réflexion devra renforcer ce lien, pour le bien de tous. A la date du 25/05/2008 00:19:40 il y a 9970 signataires. Signer la pétitionhttp://www.partipirate.org/blog/index.php#21http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=21Que du bon son encore dans la radio .dla quadruple croche, dla ballade, dla trompette et du français dans le texte. Chanson française/Jazz/Blues/Classique /Folk|2ème Partie Antonin Dvorak(11)/Dumka by Alessandro Amoretti,Oleg Douliba,Olga Bada-Letzner,Andrea Mereutza,Benjamin Stiehl pianosociety Allessandro Amoretti Luc Bartoli(41)/Hassans Dream jamendo Claude Achille Debussy(166)/Valse Romantique by Meer, R.Van pianosociety Ralf van Meer Thelinks(68)/Destructuration jamendo Piergiorgio Lucidi(138)/Cat Mind jamendo Skadyll(156)/Stai jamendo Matthew Tyas(159)/Okay jamendo Xcyril(164)/Découverte du cadavre du bébé de zeger dogmazic, boxson, jamendo Echo Lali(165)/Les petits poissons aimsalibre , jamendohttp://www.partipirate.org/blog/index.php#20http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=20Le petit plus quon a toujours plaisir à revoir : Bill Gates entarté Passer la souris sur limage pour lagrandir by Li-cheng (Andy) Tai Atal.orghttp://www.partipirate.org/blog/index.php#19http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=19Du rock dans la radio pirate, du vrrrrrrai, du terrrrrrible, du qui décoiffe et vous transforme une séculaire raie sur le côté à la François Fillon en champs de désolation capilaire...modulant tour à tour sur la lyre dOrphée, les soupirs de la Sainte et les cris de la Fée....comme dirait Gégé... Rock/Pop/Garage/Punk/Métal|2ème Partie Katchin A(80)/Blue Monkeys jamendo Trademarks(147)/All that remains dogmazic mr.twiggles(153)/the scourge jamendo The Rodeo Five(130)/the road jamendo Bens Imaginary Band(132)/Nostalgia, In Retrospect jamendo Beppu Nights by AWAKEN(139)/The Train Is Leaving Kokura jamendo Levi(151)/Stained Wings jamendo Les Jocks(150)/Héros jamendo ARTSomerville(152)/Candles jamendo Talking cure(146)/Mud dogmazic , jamendo Waxdoll(70)/Warsaw jamendo The veit club(148)/Lisa dogmazic Sweetch(154)/Valsestar jamendo 1984(155)/Une chanson du dimanche jamendo Cancel n(163)/Princess of the wind dogmazic DoubleMinds(20)/Xarj Phil First jamendo à suivre...http://www.partipirate.org/blog/index.php#18http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=18Electro/Acid-Jazz/Techno/Trip-Hop|2ème partie Ermac(46)/Shadows aimsalibre Dsy(86)/Phyllis (with Lisa DeBenedictis) dogmazic , jamendo Elias Schwerdtfeger(144)/Zeitgemäße Romanze jamendo Marc Reeves(140)/Tea et Biscuits jamendo Ghost Notes(123)/Jupiter XIII - Part II jamendo Elisa Houssin(62)/Satisfaction boxson Nehoryn(125)/Thats the Revolution nehoryn Technight(149)/Light me, light you, light him or her dogmazic Comandante-em-Chefe(136)/Fallen Satelites jamendo Thierry SpdyT(137)/ArithmetikSchool_SpdyT vs Pako Alcantara_2008 jamendo Ksyz(129)/Requiem pour un vafxu jamendo Screenatorium(131)/Blue Morning jamendo Les cubistes londoniens(160)/Mary boxson à suivre...http://www.partipirate.org/blog/index.php#17http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=17Ce dimanche 4 mai, lémission "Revu et corrigé" de Paul Amar sest une fois de plus intéressée au Net : ses dangers, ses pirates, ses pédophiles. Pour soutenir cette analyse poussée, une experte sur le plateau : Nadine Morano, Secrétaire détat à la Famille qui sétait déjà illustrée en nous expliquant que sopposer à certaine loi inique revenait à "se ranger clairement du côté des assassins", et qui nous a ainsi offert une nouvelle occasion dentrevoir létendue de sa pensée critique -- confondant allégrement pornographie, pédophilie et autres, dans une confusion dont on ne saurait dire si elle était délibérée ou simplement due à lignorance. Entre autres confusions malheureuses, Mme Morano a semblé tout aussi peu capable de faire la moindre différence entre les concepts daccessibilité et daccès au contenu. Le contenu dun site Web, ainsi que les conditions mises en place pour y accéder, sont laffaire de son hébergeur (comme le définit, du moins, une loi portée à bout de bras en 2004 par un certain M. Sarkozy). Que beaucoup de choses restent à améliorer, quun risque existe (sur Internet autant que dans la vie quotidienne) pour les enfants de se trouver confrontés à des scènes licencieuses ou choquantes, cest fort possible ; cependant au coeur du problème se trouve la responsabilité des parents, que la Secrétaire détat na pas jugé bon de mentionner. Si mal intentionné quil soit, lordinateur de votre chérubin ne fera pas apparaître une dame toute nue sans que personne ne lui ait rien demandé. Il en va des ordinateurs comme des téléviseurs, ils nont rien à faire dans la chambre des enfants ! Dire cela, ce nest pas évacuer le problème ; cest remettre en perspective tout lenjeu de léducation. Au lieu dinterdire les voitures, on apprend aux marmots à traverser dans les clous : il en va de même avec les nouvelles technologies. Quand bien même certains industriels singénient à nous faire croire quun téléphone portable est la parade anti-enlèvements par excellence, il est malsain de laisser lenfant seul face à des outils tels que les mobiles ou les ordinateurs connectés, et, plus encore, seul au centre des intérêts financiers et publicitaires en jeu. Les pédophiles ne sont pas les seuls à avoir tout intérêt à ce que votre enfant soit laissé sans contrôle ! Tel est le terrifiant paradoxe du double-langage tenu par les politiques et les médias : en nous donnant tout lieu de nous inquiéter exagérément et à tout propos, on nous incite en fait à... déléguer à dautres léducation de nos enfants ! Le bon sens voudrait quau lieu daccumuler les erreurs grossières, de dénoncer dhypothétiques pédophiles tapis derrière chaque messagerie instantanée, Mme la Secrétaire détat rappelle combien tous les téléphones, téléviseurs et ordinateurs du monde ne sauraient remplacer des parents attentionnés et avisés. De même que lon surveille de loin sa progéniture au jardin denfants, il est de nombreuses façons de prévenir les dangers du monde numérique : avoir des discussions préalables et non alarmistes, prendre soin de laisser lordinateur dans le salon... encore une fois, jamais lhystérie ni lexagération nauront lefficacité du simple bon sens. À moins -- à moins que le but véritable de ces vociférations ne soit tout autre. Revenons à Paul Amar et son émission. Le ton avait donc été donné, et le maître de cérémonie sest lancé dans une diatribe tonitruante sur les dérives du Net, par le biais de rapprochements qui nauraient sans doute pas fait rougir certaine Première Dame de France lorsquelle assimilait (avec sa si particulière candeur) le Nouvel Observateur à la dénonciation des Juifs sous Vichy. Quand on cherche le pire sur Internet, on le trouve de fait assez facilement, et peu importe si les ficelles sont grosses, cest de la télé, coco. M. Amar na donc pas craint de plonger dans une imagerie quasi christique, passant du Net "noir" au Web "lumineux", symbolisé par lintervention-apparition pour le moins ubuesque dun "hacker éthique". Après un bon quart dheure consacré au pire du Web, cet évangile nous gagna tous et la lumière fut : le corps et le sang de lExpress ou Rue 89 fut délivré aux paroissiens que la pornographie, la pédophilie, la Stasie et autres rimes en -ie avaient quelque peu mis à mal ! Passé linstant de stupeur et de déception rigolarde, on restait un peu sur sa faim cependant, laissés que nous étions avec la question de savoir à qui profitait le "Net nouarrr"... Après Madame, on pensait à Monsieur Sarkozy et à la célérité quil mettait naguère à tancer les sauvages internautes, à réclamer un "Internet civilisé", et à vendre la future loi Olivennes. Cest dit : on fera décidément peser sur le Net tous les maux de la société occidentale. Lindustrie du disque va mal ? Hop, accusons les vilains-pirates-téléchargeurs, tricotons tant et plus de lois Dadvsi, Olivennes et consorts... Les journaux se vendent moins ? Hop, détournons vite lattention du public vers ce "Net noir", et bricolons des lois pour contrôler linformation sur Internet. Ténèbres et lumière : ainsi se résume lévangile selon Paul...Amar. Le procédé nest pas sans évoquer les raccourcis de Nadine Morano, jusque dans leur inélégance. Il sagit, somme toute, de faire passer les citoyens pour des victimes impuissantes, et non comme des acteurs à part entière de la société de linformation, doués de libre-arbitre et de responsabilités. Dans le cas de la Secrétaire détat à la Famille, les enfants sont exposés à la pédophilie-pornographie-violence de toutes sortes, comme si la famille, précisément, était absente de léquation ; dans le cas de M. Amar, ce sont les choix de lutilisateur, lecteur, abonné, internaute, qui sont soigneusement passés sous silence. On ne lit pas un blog comme lon ouvre un journal. Si la presse est critiquée, à tort ou à raison, ce nest pas parce que lInternet sy serait substitué. Ils ne procèdent tout simplement pas de la même mécanique ; à mesure quun certain public trouve sur le Web un foisonnement, une créativité et un dynamisme peu présents dans des médias plus légitimés, on comprend que beaucoup de journalistes puissent craindre pour lavenir de leur profession -- du reste, lon peut légitimement se demander si des émissions telles que "Revu et corrigé" ne risquent pas davoir un effet plus catastrophique encore, en nous donnant une si piètre vision du journalisme prétendûment "professionnel. Lindustrie du disque, tout comme les journalistes et les politiques, se trouvent face à une situation inédite : ils risquent aujourdhui de devoir tenir compte du libre-arbitre des citoyens. Et il est grand temps que ces gens-là le réalisent : ils doivent eux-même régler leurs problèmes, et cesser de refourguer la douloureuse aux internautes. Amen.http://www.partipirate.org/blog/index.php#15http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=15De la Lande au dance floor, de la samba au funk, en passant par le musette et le klezmer dans la radio . Groove/Reggae/Ska/Latino//Celtique/Fanfares|1ère Partie Drunksouls(25)/ Pain of life aimsalibre , dogmazic , jamendo ABDE(37)/Shining star boxson DJ Farwest(64)/Key jamendo Snapo(44)/ Summer night jamendo Vanitee(91)/ Rescue Me (feat. Luckee Charm) [Produced By BadMajiK] jamendo Odinho(124)/Soulful revolutionsoundrecords , dogmazic Eva Maria(69)/ A mis hermanos jamendo The Kazoo Funk Orchestra(85)/Liquid Kindling jamendo Musique Du Morvan(96)/Scottish de Marmagne boxson , dogmazic Faut Qu Ca Guinche(78)/Viens guincher boxson dogmazic La Roulette Rustre(89)/Boulette brusque boxson Songo 21(36)/Me da Risa jamendo dogmazic LaBarcaDeSua(84)/ Son de maíz jamendo LTS(28)/Lannigans ball dogmazic , revolutionsoundrecords La Gueta La Runa(94)/Breton Trance jamendo Xera(27)/ Valsiau de San Andrés jamendo dogmazic Hanky Panky(29)/Aller-Retour dogmazic La Goutte au Nez(17)/Hongroise les doigts jamendo Pas libres mais à découvrir ou réécouter Fanfare Vagabontu(18)/Vagabontu myspace A suivre...http://www.partipirate.org/blog/index.php#14http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=14Que du bon son encore dans la radio .dla quadruple croche, dla ballade, dla trompette et du français dans le texte. Chanson française/Jazz/Blues/Classique/Folk|1ère Partie Sébastien Gramond(60)/Furuncle Dabbler jamendo Shostakovich(133)/Prelude by Guidice Carmelo pianosociety Carmelo Giudice Chopin(134)/Waltz no.2 in A minor by Vetter H pianosociety Harald Vetter Denis Lecarme(135)/ Déraison pure jamendo , boxson Robert Schumann(66)/ Fantasy op.73 mutopiaproject Tlön5(128)/Insub boxson Greendjohn(126)/Return of the sailors jamendo Ruben Sanchez(52)/Wishes/The Girl/The Forest jamendo Trois Ptits Points(61)/Ambre revolutionsoundrecords ,dogmazic DaCapo(67)/Allegro (clavecin) jamendo HaschmMéneum(47)/Mirage dogmazic ,jamendo The James Quintet(33)/If The Blues Were Some Other Color jamendo BlancheNeige bazaaR Orchestra(119)/Orient-Express jamendo Carlos Rives(97)/Noesis 3 jamendo Grigor Iliev(113)/A Childs Wish dogmazic SanJuro(92)/Underground Waltz jamendo Tycho Brahé(127)/Une nuit sans Fin jamendo ,dogmazic Marc André(32)/ A la maison jamendo Jafa(45)/Dusk jamendo LOeil du Ficus(110)/Janissette jamendo Croque Note(48)/Ta main aimsalibre Circus Marcus(31)/Les accouplements répétitifs dogmazic ,aimsalibre ,boxson ,jamendo Topology(51)/Robert Davidson-McLibel2 jamendo Soresmile(74)/ Talkin Time Blues jamendo Dan Masquelier(21)/ Wake Up jamendo dogmazic Sam(14)/Miss camping dogmazic Moondogs Blues Party(34)/ Walking night in Mississippi jamendo dogmazic Jérémie Petit(16)/La Marche nuptiale jamendo dogmazic Allison Crowe(22)/ Skeletons and Spirits jamendo dogmazic Les Résidus Plasmiques(26)/Le Père Noël a perdu son gros cul jamendo , dogmazic à suivre...http://www.partipirate.org/blog/index.php#13http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=13A lheure où des dizaines dinternautes vont bientôt passer devant un kiosque pour acheter le Nouvel Obs sur des logiciels P2P, nous dénonçons larrivée de Denis Olivennes à la tête du journal, nomination hautement symbolique, dont sont victimes quelques boucs émissaires les lecteurs. Comme huit millions de français au moins, nous avons, nous aussi, feuilleté ce journal de gauche et sommes donc des déçus en puissance. Nous nentendons pas bien sur proposer « louverture dun large débat public, impliquant le gouvernement, tous les acteurs de lindustrie musicale, tous les artistes, afin de parvenir à une meilleure défense du droit dauteur, mais aussi les consommateurs afin de trouver ensemble des réponses équitables et surtout adaptées à leur époque." Nous nous contenterons déviter les kiosques qui deviennent infréquentables!http://www.partipirate.org/blog/index.php#11http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=11La Compil Pirate Vol 1 est là qui vous attend. www.partipirate.org/compilpirate/ Nous remercions les 14 artistes réunis autour de ce premier volet et Patatozor pour son crochet-usb ainsi que toutes les plate-formes de téléchargement sur lesquelles ces artistes sont présents. Contrairement à ce que lon entend ça et là, il existe quantité de façon de faire de la musique, de la proposer, de la vivre et den vivre (nous lespérons), alors souhaitons que ces modèles là, sils ne remplacent pas les modèles traditionnellement imposés et imposants, trouvent leur place. Une seule so-lu-tion : la Compilation !http://www.partipirate.org/blog/index.php#10http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=10Du rock dans la radio pirate, du vrrrrrrai, du terrrrrrible, du qui décoiffe et vous transforme une séculaire raie sur le côté à la François Fillon en champs de désolation capilaire...modulant tour à tour sur la lyre dOrphée, les soupirs de la Sainte et les cris de la Fée....comme dirait Gégé... Rock/Pop/Garage/Punk/Métal|1ère Partie Nova Art Tone(71)/Impulse dogmazic , aimsalibre Slogan(93)/Burry my friend dogmazic Music for Cap(81)/Like you dogmazic , boxson , jamendo Sombrero(s)(19)/Eastern Blues jamendo Ancient Animals(102)/ Mr Overtake jamendo Skandalo Publico(105)/Requiem pour une goute deau à la con dogmazic , jamendo Thelinks(116)/Dalaï-Lama jamendo Umlaut(117)/the deadline jamendo Nelson Jenstads Cement Music(118)/I Never Learned jamendo Mityx(122)/Paranoid logic dogmazic , aimsalibre , boxson , jamendo Bert Jerred(103)/Something I meant to say jamendo Before tanen(107)/high is a law jamendo Zac Anger and the Heretics(108)/Comecloser jamendo Misfilter(42)/Sunshine From the Rain jamendo Brad Sucks(120)/Borderline jamendo J.S.Marti(101)/ Civil jamendo DoubleMinds(20)/Xarj Phil First jamendo Pas libres mais à découvrir ou réécouter Hayley Jane(109)/ Blood imperial hayleyjane Sick To The Bones(63)/Dinausaurs myspace à suivre...http://www.partipirate.org/blog/index.php#8http://www.partipirate.org/blog/com.php?id=8Pour écouter les artistes diffusés sur notre radio-pirate, voici quelques liens qui vous mèneront aux sites de téléchargements libres de ces artistes, avec leur numéro de passage sur la radio (lartiste, son numéro, le titre,).Pour commencer: Electro/Acid-Jazz/Techno/Trip-Hop|1ère partie Obviously Grimy(10)/Au bois leur rêveries jamendo, aimsalibre Brokenkites(79)/Circadia jamendo BLACK BETTY vs AARON THE CUTTER(01)/BrOtHeR et VoOdOo dogmazic, jamendo Antony Raijekov(75)/Be brave (feat Norine Braun) jamendo Flatlink(02)/Happy together jamendo, aimsalibre 01zu.com(13)/Depravation boxson , dogmazic Edo Morelli(24)/Spunky Groovin jamendo Maniax Memori(12)/Blessed is he, who in the name of Charity and Goodwill // nnosense dogmazic, jamendo #NarNaoud#(35)/Bongo Jazzy boxson, jamendo Beejay(65)/The guide jamendo Dj Poke(73)/Tears lake dogmazic, jamendo Chantonneur anonyme(104)/Trouble des conduites dogmazic , jamendo ADC Level(99)/Halos sur le Périph jamendo, boxson Zero Vs. One(107)/Drifting apart jamendo Elkysia(112)/Welcome To Seattle jamendo paradiz3(111)/Funny squares jamendo BigBoNoBo(03)/Youri Gagarine aimsalibre, bigbonobo dogmazic LEGO(88)/Indélédébile jamendo CanBlaster(98)/Step The Bass (DMT Synth Remix) jamendo DKZ(115)/No Answer jamendo DJ DEVINCI(121)/Surpass to limi